Решение № 2-1050/2018 2-1050/2018 ~ М-941/2018 М-941/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-1050/2018




Дело № 2-1050/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июня 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Харькиной Л.В.,

при секретаре Заворуевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности.

В заявлении указав, что с ... года по настоящее время пользуется домовладением, находящимся по адресу: РБ, .... Указанное домовладение приобрела у ФИО 1 в ... году. О том, что договор купли-продажи нужно зарегистрировать в БТИ она не знала. Зарегистрировать право собственности она не может, ибо ФИО 1 умерла. Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет №... от ..., жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., принадлежат ей на праве пользования. Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной администрацией сельского поселения Тирлянский сельсовет №... от ..., земельный участок, находящийся по адресу: РБ, ..., принадлежит ей на праве пользования. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения ... кв.м., находящийся по адресу: РБ, ....

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, показания дала аналогичные изложенным.

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ в судебное заседание не явился. В заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: РБ, ..., признает в полном объеме.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.198 ГРК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ, исковые требования признал, признания приняты судом, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания от ....

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к Администрации Сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью жилого помещения ... кв.м., жилой ... кв.м., находящийся по адресу: РБ, ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Харькина Л.В.



Суд:

Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация с/пТирлянский сельсовет МР Белорецкий район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Харькина Л.В. (судья) (подробнее)