Определение № 2-3693/2017 2-3693/2017~М-2877/2017 М-2877/2017 от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-3693/2017

Дело № 2 - 3693/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 21 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., при секретаре Дойниковой К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ПСМА РУС», ООО «Северный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ООО «ПСМА РУС», ООО «Северный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В судебные заседания, назначенные на 20.04.2017 и на 21.04.2017, стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ООО «ПСМА РУС», ООО «Северный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «ПСМА РУС», ООО «Северный» об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья А.В. Колодезный