Решение № 2-11511/2023 2-11511/2023~М0-9007/2023 М0-9007/2023 от 8 октября 2023 г. по делу № 2-11511/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09.10.2023 Автозаводский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий,

УСТАНОВИЛ:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей (далее ТООЗПП «ЩИТ») обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 (далее ИП ФИО3) о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», Уставом организации ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:45 час. до 13:40 час. было проведено мероприятие общественного контроля на торговой организации ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королева, 18 А, отдел «Игрушки». В ходе проведения мероприятий общественного контроля были выявлены нарушения, затрагивающие права неопределенного круга потребителей. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд:

Признать противоправными действия ответчика в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации (на вывеске): наименование организации, режим работы, предоставление которой предусмотрено ст.ст, 8,9,11 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей, п.11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информации: наименование товара, цена в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- продажи, реализации товаров для детей с отсутствующей необходимой и достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя, с отсутствующей маркировкой/маркировочного ярлыка с обязательной информацией на русском языке от изготовителя, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5.ДД.ММ.ГГГГ Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.1,4,5 ТР № «О безопасности игрушек», ст.9,10,11,13 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»:

- Набор «MINEKRAFT 6+» made in CHINA в индивидуальной упаковке по цене 300 руб.,

- Набор детской косметики для девочек «LOL 3+» made in CHINA в индивидуальной упаковке по цене 100 руб.,

- Кукла красно-фиолетовая-оранжевая в упаковке по цене 150 руб. с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке от изготовителя (маркировка/маркировочный ярлык): наименование и юридический адрес изготовителя, состав, инструкция по применению (предназначение), знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, в связи с чем невозможно установить качество и безопасность;

-Носки детские «SYNTAT» желтого цвета с рисунком кота по цене 50 руб., с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя: наименование и юридический адрес изготовителя;

- Носки оранжевого цвета с рисунком мышки «AMIGOBS SOCKS» по цене 60 руб., с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя: наименование изделия, наименование и юридический адрес изготовителя, дата изготовления, срок годности;

- осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники, не предоставления кассового чека о ПОКУПКЕ/ кассового чека о ВОЗВРАТЕ, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королева,18а, отдел «Игрушки», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации (на вывеске): наименование организации, режим её работы, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 8,9,11 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей, п.11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информации: наименование товара, цена в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- продажи, реализации товаров для детей с отсутствием необходимой и достоверной информации на русском языке на маркировке от изготовителя, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией на русском языке от изготовителя, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 1,4,5 ТР № «О безопасности игрушек», ст.9,10,11,13 ТР №«0 безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»;

- осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники, не предоставления кассового чека о ПОКУПКЕ/ кассового чека о ВОЗВРАТЕ, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

3. Обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда, в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения) в течение 10 дней со дня опубликования (размещения) и уведомить истца. Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте по адресу: http://sudebnik-tlt.ru за счет ответчика, с взысканием с него убытков (расходов) в размере стоимости публикации, в случае неисполнения ответчиком решения суда.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в судебное заседание не явился. До начала слушания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебнаяповесткаявляется одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

В силу ст. 117 ГПК РФ лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Лица, участвующие в деле, и другие участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом судом, если адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом; адресат отказался от получения судебного извещения и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или судом.

В силу положений п. 1 ст.165.1 ГК РФзаявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в текстедоговора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с п. 67 названного постановления юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

С учетом указанного, неполучение ответчиком поступившей к нему корреспонденции, не может свидетельствовать о нарушении процессуальных прав, и позволяет суду рассмотреть дело при такой явке.

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренныхзаконом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Часть 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусматривает, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, а также информировать органы местного самоуправления о выявленных нарушениях, участвовать по просьбе потребителей в проведении экспертиз по фактам нарушения прав потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Согласно ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении этих действий.

Судом установлено, что Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» (ТООЗПП «ЩИТ») является социально ориентированной, независимой общественной организацией, добровольно объединившихся физических и юридических лиц общественных объединений, осуществляющих свою деятельность по защите прав и интересов потребителей.

В соответствии с Уставом в ходе своей деятельности ТООЗПП «ЩИТ» имеет право осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей, принятия мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, по результатам проведения мероприятий общественного контроля составлять акт, отчет либо иной другой внутренний документ организации «ЩИТ» установленного образца; представление и защита интересов потребителей (неопределенного круга потребителей) в судах всех инстанций и других органов; предъявление исков в интересах потребителей (неопределенного круга потребителей) и т.п.

Согласно преамбуле Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О защите прав потребителей", потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии со ст. 1 названного закона отношения в области защиты прав потребителей регулируются ГражданскимкодексомРоссийской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно ст. 4 закона «О защите прав потребителей», продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В силу ст. 7 названного закона потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя.Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Изготовитель (исполнитель) обязан обеспечивать безопасность товара (работы) в течение установленного срока службы или срока годности товара (работы).

Если установлено, что при соблюдении потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы) он причиняет или может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя, окружающей среде, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан незамедлительно приостановить его производство (реализацию) до устранения причин вреда, а в необходимых случаях принять меры по изъятию его из оборота и отзыву от потребителя (потребителей).

Судом установлено, что в соответствии со ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей», Уставом Организации, в целях обеспечения защиты прав неопределенного круга потребителей и соблюдения торгующей организацией правил торгового обслуживания членами ТООЗПП «ЩИТ» ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:45 час. до 13:40 час. было проведено мероприятие общественного контроля торговой организации ИП ФИО3, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королева, 18 А, отдел «Игрушки».

В результате осуществленных мероприятий общественного контроля были выявлены следующие нарушения: - отсутствует вывеска с информацией для потребителей о наименовании организации, режиме работы;

- отсутствует свидетельство о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа,

- отсутствуют Правила продажи товаров по договору розничной купли-продажи, утвержденные Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №;

- отсутствуют ценники на реализуемые товары, оформленные должным образом: с указанием наименования товара; цены за единицу товара или за единицу измерения товара в рублях;

- в продаже находятся, были реализованы товары для детей с отсутствующей обязательной достоверной информацией о товаре от изготовителя/производителя (маркировка) на русском языке:

- Набор «MINEKRAFT 6+» made in CHINA в индивидуальной упаковке по цене 300 руб.,

- Набор детской косметики для девочек «LOL 3+» made in CHINA в индивидуальной упаковке по цене 100 руб.,

- Кукла красно-фиолетовая-оранжевая в упаковке по цене 150 руб. с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке от изготовителя (маркировка/маркировочный ярлык): наименование и юридический адрес изготовителя, состав, инструкция по применению (предназначение), знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, в связи с чем, невозможно установить качество и безопасность;

-Носки детские «SYNTAT» желтого цвета с рисунком кота по цене 50 руб., с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя: наименование и юридический адрес изготовителя;

- Носки оранжевого цвета с рисунком мышки «AMIGOBS SOCKS» по цене 60 руб., с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя: наименование изделия, наименование и юридический адрес изготовителя, дата изготовления, срок годности;

Факт выявленных нарушений оформлен актом о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-21).Вышеуказанные товары для детей были реализованы потребителю на общую сумму покупки 660 рублей, согласно Товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ Обязательная информация о товарах от изготовителя неоднократно запрашивалась у продавца на торговой точке, а так же у ответчика при разговоре по телефону, однако, в связи с ее отсутствием - не предоставлена потребителю.

Кассовый чек о Покупке/о Возврате потребителю не предоставлен, так как оплата была произведена не банковской картой, а наличными деньгами. На торговой точке ответчика находится только терминал для онлайн оплаты (картой), что зафиксировано фотосъемкой. ККТ для принятия наличных денежных средств покупателя отсутствует, то есть ответчик осуществляет продажу товаров без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) в соответствии с Федеральным законом "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации".

Мероприятие по общественному контролю проводилось в присутствии продавца на торговой точке ФИО2. Продавцу на торговой точке были озвучены выявленные нарушения, товары осмотрены в её присутствии, с выявленными нарушениями Продавец согласен, произведен возврат товара и денег, копия Акта была предоставлена продавцу на торговой точке, от подписи отказано, что подтверждается видеозаписью.

Вышеуказанные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей. Поскольку данные нарушения выявлены в момент проведения мероприятия за соблюдением прав потребителей, а ответчиком не были приняты все зависящие от него меры для недопущения указанных нарушений, и в его действиях имеется вина, по этой причине, а также в целях предупреждения в будущем вышеуказанных нарушений торгующей организацией ИП ФИО3, суд считает необходимым признать действия ответчика противоправными.

Данная позиция изложена в п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ о рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», согласно которой в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными и прекращение противоправных действий ответчика (статья 1065 ГК РФ, ст.46 Закона «О защите прав потребителей»).

Согласно Определения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ16-8, целью обращения Общественной организации потребителей в суд в защиту неопределенного круга лиц является не констатация факта нарушения сама по себе, а прекращение противоправных действий, нарушающих права неопределенного круга потребителей, если таковые имеют место.

Согласно п. 1 ст. 46 Закона «О защите прав потребителей», общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий продавца в отношении неопределенного круга потребителей.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) н муниципального контроля» устанавливает порядок проведения проверок юридических лиц и ИП органами государственной власти. Согласно положениям указанного закона, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которого проводится проверка, в обязательном порядке должны быть уведомлены об этом органом государственного или муниципального контроля в установленные данным законом сроки.

ТООЗПП «ЩИТ» не является государственным контролирующим органом.

Обязанность предписания и уведомления о проведении проверок, направленных для зашиты прав неопределенного круга лиц общественными объединениями потребителей (их ассоциации, союзы), в данном законе не регламентированы.

Обязательной формы документов для осуществления деятельности общественных объединений потребителей (их ассоциации, союзы) законодательством не установлено, тем самым данные организации вправе их разрабатывать самостоятельно.

Таким образом, исковые требования общественного объединения по защите прав потребителей в соответствии со ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» о признании установленных действий ответчика противоправными, а также обязании ответчика прекратить противоправные действия подлежат удовлетворению, поскольку являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Таким образом, Закон РФ «О защите прав потребителей» не предусматривает конкретизации в решении суда средств массовой информации, через которые следует доводить до сведения неопределенного круга потребителей решение суда.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).

В соответствии с п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" В случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из статьи 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

При этом в случае нарушения, затрагивающего интересы неопределенного круга потребителей, суд вправе направить копию вступившего в законную силу решения суда для обнародования в официальном печатном издании - государственном или муниципальном.

С учетом характера выявленного нарушения, которое существенно нарушает права и законные интересы неопределенного круга потребителей, и создают угрозу их здоровью, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе, путем размещения в общественных местах общего пользования.

При этом суд считает необоснованным требование истца об обязании ответчика своевременно уведомить его о совершении исполнения в части публикации (размещения), поскольку это не предусмотрено Законом РФ «О защите прав потребителей», а также поскольку надлежащим исполнением решения суда занимаются в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приставы-исполнители.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются, в том числе истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

При подаче в суды общей юрисдикции, а также мировым судьям исковых заявлений имущественного характера, административных исковых заявлений имущественного характера и (или) исковых заявлений (административных исковых заявлений), содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, плательщики, указанные в пункте 2 настоящей статьи, освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей. В случае, если цена иска превышает 1 000 000 рублей, указанные плательщики уплачивают государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1 000 000 рублей (ч.3).

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку в данном случае истец при подаче иска в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, то при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО3 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий - удовлетворить частично.

Признать в отношении неопределенного круга потребителей противоправными действия ИП ФИО3 (ИНН №) на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королева, 18 А, отдел «Игрушки», по факту:

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации (на вывеске): наименование организации, режим работы, предоставление которой предусмотрено ст.ст, 8,9,11 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей, п.11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информацией: наименование товара, цена в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3 «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- продажи, реализации товаров для детей с отсутствующей необходимой и достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя, с отсутствующей маркировкой/маркировочный ярлык с обязательной информацией на русском языке от изготовителя, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст.1,4,5 ТР № «О безопасности игрушек», ст.9,10,11,13 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»:

- Набор «MINEKRAFT 6+» made in CHINA в индивидуальной упаковке по цене 300 руб.,

- Набор детской косметики для девочек «LOL 3+» made in CHINA в индивидуальной упаковке по цене 100 руб.,

- Кукла красно-фиолетовая-оранжевая в упаковке по цене 150 руб. с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке от изготовителя (маркировка/маркировочный ярлык): наименование и юридический адрес изготовителя, состав, инструкция по применению (предназначение), знак ЕАС, дата изготовления, срок годности, в связи с чем, невозможно установить качество и безопасность;

-Носки детские «SYNTAT» желтого цвета с рисунком кота по цене 50 руб., с отсутствием необходимой достоверной информации на русском языке на маркировке от изготовителя: наименование и юридический адрес изготовителя;

- Носки оранжевого цвета с рисунком мышки «AMIGOBS SOCKS» по цене 60 руб., с отсутствующей необходимой достоверной информацией на русском языке на маркировке от изготовителя: наименование изделия, наименование и юридический адрес изготовителя, дата изготовления, срок годности;

- осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники, в связи с чем, не предоставления кассового чека о ПОКУПКЕ/ кассового чека о ВОЗВРАТЕ, с нарушением требований, предусмотренных ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ответчика прекратить противоправные действия на торговой точке, расположенной по адресу: <адрес>, б-р Королева,18а, отдел «Игрушки», в отношении неопределенного круга потребителей по факту: - не доведения до сведения потребителей обязательной информации о торгующей организации (на вывеске): наименование организации, режим её работы, с нарушением требований, предусмотренных ст.ст. 8,9,11 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей обязательной информации о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа, предоставление которой предусмотрено ст.ст.8,9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- не доведения до сведения потребителей «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи», предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей, п.11. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- отсутствия ценников на реализуемую продукцию с указанием обязательной информации: наименование товара, цена в рублях, с нарушением требований, предусмотренных: ст.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.3. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи»;

- продажи, реализации товаров для детей с отсутствием необходимой и достоверной информации на русском языке на маркировке от изготовителя, с отсутствием маркировки/маркировочный ярлык с обязательной информацией на русском языке от изготовителя, обеспечивающей возможность их правильного выбора, качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных: ст.ст.1,4,5,7,8,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.ст. 1,4,5 ТР № «О безопасности игрушек», ст.9,10,11,13 ТР №«0 безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»;

- осуществления торговой деятельности без применения контрольно-кассовой техники, не предоставления кассового чека о ПОКУПКЕ/ кассового чека о ВОЗВРАТЕ, с нарушением требований, предусмотренных ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.9. «Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи».

Обязать ИП ФИО3 (ИНН № довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления в законную силу через любые средства массовой информации или иным общедоступным образом, в том числе путем размещения в общественных местах общего пользования.

Взыскать с ИП ФИО3 (ИНН №) в бюджет г.о. Тольятти госпошлину в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Лебедева И.Ю.