Постановление № 5-273/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-80/2018

Дело №5-273/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года г. Лабинск

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Синельников А.А.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.Б.,

с участием:

лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

его защитника по ордеру – адвоката Савченко А.Ю.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Лабинскому району,

установил:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 07 июля 2017 года в 21 час 25 минут на пересечении улиц Халтурина и Революционной в г. Лабинске нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством марки «<...>» (государственный регистрационный знак <...>), допустил наезд на пешехода ФИО2, переходившего проезжую часть слева направо, в результате чего последнему был причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 25 сентября 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения, просил суд признать его невиновным в совершении данного административного правонарушения.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Савченко А.Ю. просил суд признать ФИО1 невиновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, поскольку данное обстоятельство подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта, и прекратить производство по делу.

В судебное заседание не явились потерпевший ФИО2 и его представитель ФИО3, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего и его представителя с учётом мнения присутствующих участников процесса, не возражавших рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы административного дела, видеоматериалы, заключение эксперта №<...> от 30 июня 2018 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 настоящего Кодекса) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием ФИО1 и ФИО2 произошло 07 июля 2018 года.

Таким образом, в силу указанных норм производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению.

Возможность решения вопроса о виновности лица в нарушении Правил дорожного движения при прекращении производства по делу нормами КоАП РФ не предусмотрена.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. 4.5, ст. 24.5 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об администрвативном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <...>, проживающего по адресу: <...>, не работающего, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья А.А. Синельников