Постановление № 5-1176/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1176/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе судьи Григорьева Ф.Г.,

при секретаре ФИО2, с участием ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ на 42 км М-9 Балтия водитель ФИО4 управляя а/м Ауди г.р.з. № при перестроении создал помеху в движении а/м Хедэ Акцент г.р.з. № под управлением ФИО3, произошло столкновение, после чего ФИО4 в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором 11 батальона ДПС 1 полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ за нарушение п.2.5 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя а/м Ауди г/н № осуществлял движение по а/д М-9 Балтия, в районе 42 км перестроился и остановился в полосе для движения чтобы осуществить съезд на развязку, в этот момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. Выйдя из автомобиля, осмотрел его, серьезных повреждений не увидел и продолжил движение. В содеянном раскаивается. Ходатайствует о назначении наказания в виде административного ареста, так как лишения его права управления поставит его семью в затруднительное материальное положение.

Потерпевшая ФИО3, в судебное заседание не явилась, подала ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, о месте и времени рассмотрения извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры к оказанию доврачебной помощи пострадавшим, вызвать скорую помощь, после чего сообщить в полицию о случившемся и ожидать прибытия сотрудников полиции.

ФИО1 не стал дожидаться сотрудников ГИБДД и уехал с места происшествия, то есть он не выполнил требования п. 2.5 ПДД РФ.

Данные обстоятельства в полной мере подтверждаются представленными доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора 11 батальона ДПС, объяснением ФИО4, объяснением ФИО3; схемой места дорожно–транспортного происшествия, справкой по ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В силу ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места совершения дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,- влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного до полутора лет или административный арест сроком до пятнадцати суток.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, суд полагает необходимым назначить правонарушителю меру наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.27 ч. 2, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО4 в спецприемник для административных задержанных.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ф.Г. Григорьев