Постановление № 1-50/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-50/2025

Дело № 1-50/2025

УИД 23 RS0043-01-2025-000152-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 17 февраля 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Малаховой К.С.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Приморско-Ахтарского района - Семипядного В.М.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В., предоставившей удостоверение №, и ордер №,

потерпевшего - ФИО3,

представителя потерпевшего ФИО3 - адвоката Чакряна Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее профессиональное, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей: ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, состоящий в должности младшего инспектора отдела охраны ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Краснодарскому краю, не находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 46 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, управляя автомобилем марки <данные изъяты>» модели <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>» (далее по тексту - <данные изъяты>), осуществлял движение в населенном пункте – х. Аджановка Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, по правой полосе проезжей части асфальтированной автомобильной дороги, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, (далее по тексту - автомобильная дорога), по ул. Гагарина х. Аджановка Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, со стороны ул. Революционеров в сторону ул. Комсомольская.

В вышеуказанное время и в вышеуказанном месте, ФИО3, пешком, также двигалась по автомобильной дороге по ул. Гагарина х. Аджановка Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, со стороны ул. Комсомольская в сторону ул. Революционеров, в противоположном ФИО1 направлении.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут по 10 часов 46 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, действуя в нарушении требований п.п. 1.3., 1.5., 10.1. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (далее Правила), согласно которым: участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п.1.3.); участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.1.5.); водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства (п.10.1.), проявив преступное легкомыслие, выразившееся в том, что предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий в виде дорожно-транспортного происшествия, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, находясь на участке автодороги на ул. Гагарина х. Аджановка Приморско-Ахтарского района Краснодарского края в точке географических координат 45.969907 с.ш., 38.294514 в.д., напротив жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, двигаясь со стороны ул. Революционеров, в сторону ул. Комсомольская, не избрал скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им автомобиля, отвлекся от управления автомобилем <данные изъяты>, в связи с чем, своевременно не обнаружил на правой полосе проезжей части дороги, по которой он двигался, пешехода ФИО3, не избрал безопасный боковой интервал до последней, и не осуществил вынужденную остановку, в результате чего допустил наезд управляемого им автомобиля <данные изъяты> на пешехода ФИО3

В результате наезда автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1, на пешехода ФИО3, последней были причинены повреждения в виде закрытой сочетанной тупой травмы тела:

- черепно-мозговой травмы: сотрясения головного мозга. Ушибленной раны волосистой части головы, ушиба мягких тканей носа. Ушиба и подапоневротической гематомы в затылочной области головы слева;

- перелома нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков;

- внутрисуставного чрезмыщелкового перелома правой большеберцовой кости со смещением отломков;

- перелома левой малоберцовой кости в верхней трети со смещением отломков;

- неосложненных переломов правых поперечных отростков 2-3- ребер справа без смещения отломков;

- переломов задних отрезков 3,4 ребер справа без смещения отломков.

Закрытый перелом нижней трети левой бедренной кости со смещением отломков причинил тяжкий вред здоровью ФИО3

Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований п. 1.3, п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, находятся в прямой причинной связи с наступившими вредными последствиями, повлекшими по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 264 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3, и её представитель адвокат Чакрян Ю.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ФИО3 вред, принес извинения, претензий к подсудимому ФИО1 она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Казначеева Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Семипядный В.М., не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей ФИО3, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшей ФИО3

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.

Копию постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО3 и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Меру процессуального принуждения подсудимому ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты> находящийся на ответственном хранении у ФИО1, после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.