Решение № 2-1736/2023 2-1736/2023~М-1349/2023 М-1349/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 2-1736/2023

Дело <№>

УИД 33RS0<№>-50

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 28 июля 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивлиевой О.С., при секретаре Суворовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>» (далее по тексту <данные изъяты>») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <№> от <дата> в размере 72 888,49 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 41 031,90 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования в период с <дата> по <дата>, 1 856,59 руб. – пени за период с <дата> по <дата>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 386,65 руб.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа <№> на сумму 30 000 руб. под 365% годовых, сроком до <дата> включительно. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта www.zaymer.ru. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных, полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой подписью. Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности, однако ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 72 888,49 руб., из которых 30 000 руб. –основной долг, 41 031,90 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования в период с <дата> по <дата>, 1 856,59 руб. – пени за период с <дата> по <дата>. По заявлению истца мировым судьей судебного участка <№><адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ, который определением от <дата> отменен по заявлению ФИО1, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд в порядке искового производства.

Представитель истца ООО МФК «Займер», извещенный надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом почтовым отправлением, в адрес суда вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 пункта 67 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции.

Положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив представленные документы, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353 –ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» указано, что по смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Положения ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По общим правилам пункта 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действовавшей по состоянию на спорный период заключения договора займа, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.14 ст.5 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Пунктом п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» закреплено, что электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. Видами электронных подписей являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (далее - квалифицированная электронная подпись) (ст.5 Закона). Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона №63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено, что <дата> между <данные изъяты>» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <№> на сумму 30 000 руб. под 365 % годовых, сроком до <дата> включительно.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта <данные изъяты>. Для получения займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием его паспортных данных. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа, что является электронной подписью заемщика. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора займа, договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами всех обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – <дата>.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора займа по состоянию на <дата> значение процентной ставки составляет 365% годовых, дата, начиная с которой начисляются проценты за пользование займом – <дата>.

Сумма начисленных процентов за 30 календарных дней пользования суммой займа составляет 9 000 руб. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 индивидуальных условий (п.6 индивидуальных условий договора займа).

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п.12 индивидуальных условий).

В соответствии с п.14 индивидуальных условий заёмщик выразил согласие с Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов <данные изъяты>» и общими условиями договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления <дата> денежных средств на банковскую карту заемщика <данные изъяты>.

Таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, однако ФИО1 платежи в погашение займа не произвел, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> от <дата> с ФИО1 в пользу ООО <данные изъяты>» взысканы денежные средства в размере 75 813,93 руб., из которых: 74 595 руб. – задолженность по договору займа <№> от <дата>, 1 218,93 руб. - расходы по оплате госпошлины.

Определением мирового судьи судебного участка <№><адрес> и <адрес> от <дата> по заявлению ФИО1 вышеуказанный судебный приказ от <дата> отменен.

Из представленных истцом расчетов следует, что сумма задолженности по договору займа <№> от <дата> составляет 72 888,49 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 41 031,90 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования в период с <дата> по <дата>, 1 856,59 руб. – пени за период с <дата> по <дата>.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", введенной Федеральным законом от <дата> N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по вышеуказанному договору займа не может превышать 45 000 руб. (30 000 руб. х1.5)

Расчет суммы задолженности по договору займа ответчиком не оспорен, иного расчета суммы задолженности ответчик не представил, также как и доказательств не заключения договора потребительского займа <№> в электронном виде.

Ответчиком была произведена оплата процентов <дата> в размере 405 руб., <дата> – 1 556,51 руб., <дата> – 150 руб.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию основной долг в размере 30 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата>, с учетом законодательного ограничения, в размере 41 031,90 руб. и неустойка за период с <дата> по <дата> в размере 1 856,59 руб., всего 72 888,49 руб.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 386, 65 руб. (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН <данные изъяты> в пользу общества с <данные изъяты>», ИНН <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа от <дата><№> в размере 72 888,49 руб., из которых 30 000 руб. –основной долг, 41 031,90 руб. – проценты за пользование займом за период с с <дата> по <дата>, 1 856,59 руб. – пени за период с <дата> по <дата>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 386,65 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.С.Ивлиева