Решение № 2А-1450/2017 2А-1450/2017~М-1603/2017 М-1603/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2А-1450/2017




Дело № 2а-1450/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Депешиной Я.А.,

с участием: представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности от 30.01.2017, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференцсвязи), старшего помощника прокурора Ингодинской прокуратуры г. Читы Ленченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :


ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на срок восемь лет, с применением административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как совершеннолетнего лица, освобождающегося из мест лишения свободы, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 не возражал относительно установления ему административного надзора.

Прокурор полагала необходимым удовлетворить исковое заявление частично и установить ФИО2 административный надзор на срок шесть лет с указанными ограничениями.

Заслушав стороны, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, с учётом заключения прокурора, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

На основании части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуждён ДД.ММ.ГГГГ Ингодинским районным судом г. Читы за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (три эпизода) с применением <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ (с учётом постановления Ингодинского районного суда г. Читы от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ), к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4, 13-20).

Вместе с тем, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано на наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений. По данному приговору ФИО2 был осуждён по <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ с применением частей <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождается из места лишения свободы в связи с отбытием наказания, намерен убыть на постоянное место жительства по адресу: <адрес>

В период отбывания наказания ФИО2 характеризовался посредственно, режим содержания не соблюдал, имеет три взыскания, поощрений не имеет, не трудоустроен, на профилактическом учёте не состоит, в воспитательных мероприятиях и общественной жизни исправительного учреждения участия не принимает, отношения строит среди осуждённых нейтральной направленности, на путь исправления не встал (л.д. 21-22).

При таких обстоятельствах имеются основания для установления административного надзора ФИО2 как совершеннолетнему лицу, освобождающемуся из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительных оснований для установления административного надзора в таком случае не требуется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления ФИО2) в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Таким образом, при решении вопроса об установлении административного надзора ФИО2 положения пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона 23.07.2013 № 218-ФЗ), устанавливающие погашение судимости в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет, применены быть не могут, поскольку ухудшают положение данного лица.

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, учитывая установленные по делу обстоятельства, сведения о личности ФИО2, в отношении него необходимо установить срок административного надзора в пределах срока погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ – шесть лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

В силу требований части 2 статьи 4 вышеуказанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом данных, характеризующих ФИО2, обстоятельств совершения им преступления, необходимо установить периодичность его явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц.

Кроме того, в отношении ФИО2 следует применить следующие ограничения и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ: запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах); запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – <данные изъяты>

Такая совокупность административных ограничений позволит в полной мере обеспечить выполнение предусмотренных законом задач, связанных с предупреждением совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Срок административного надзора подлежит исчислению на основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства.

Руководствуясь статьями 175, 179, 180, 273 (часть 3) Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» УФСИН России по Забайкальскому краю об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок шесть лет за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения и обязанности:

– обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц;

– запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой;

– запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (ресторанах, кафе, барах);

– запретить выезд за пределы муниципального района, избранного местом жительства (на момент вынесения решения – это <данные изъяты>

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л. Ю. Калгина



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Калгина Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)