Решение № 2-125/2018 2-125/2018(2-1710/2017;)~М-1698/2017 2-1710/2017 М-1698/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-125/2018

Дело № 2-125/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Яковлевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО2 через своего представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, с учетом уточнений обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, ФИО3, ФИО4 о признании за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>;

- жилой дом (инвентарный №) общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ).

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать И.А.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее из вышеперечисленных земельных участков и жилого дома. Завещания И.А.И. не оставила. Она является наследником первой очереди после смерти матери. Её братья - Ф.И.Н., И.М.Н., И.В.Н., Ф.Н.Н. умерли до открытия наследства. Ф.И.Н. И.М.Н. Ф.Н.Н. в браке не состояли, детей у них не было. У И.В.Н. имеются дети – ответчики по делу: ФИО3 и ФИО4 (до регистрации брака И.) Е.В., которые являются наследниками первой очереди по праву представления, они от наследства после смерти И.А.И. отказываются, спора о праве между ними нет. В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для вступления в наследство. Она фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку пользовалась имуществом наследодателя, ухаживала за домом, возделывала земельные участки.

Истец ФИО2 в суд не явилась, обеспечив явку своего представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям, при этом дополнив, что у матери ФИО2 была фамилия «И.», в свидетельстве о ее рождении не правильно указана фамилия матери «Ф.», замужем её мать не была, фамилию не меняла.

Ответчик – представитель администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики при наличии надлежащего извещения в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений относительно иска не заявил (л.д. №).

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, возражений относительно иска не представили.

Третье лицо – представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР, надлежащим извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В свидетельстве о рождении истца ФИО2 (до регистрации брака Ф.) З.Н. родителями указаны: Ф.Н.Ф. (отец) и Ф.А.И. (мать) (л.д. №).

Как видно из копии записи акта о смерти и копии свидетельства о смерти фамилия А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, указана как «И.» (л.д. №).

Из пояснений представителя истца ФИО1 видно, что у матери ФИО2 была фамилия «И.», в свидетельстве о ее рождении не правильно указана фамилия матери «Ф.», замужем её мать не была, фамилию не меняла. Иных лиц с такой фамилией, именем и отчеством в <адрес> нет.

Анализ изложенных документов свидетельствует о том, что Ф.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, одно и то же лицо, являющееся матерью истца ФИО2

В данном случае установление факта, имеющего юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, он может являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По решению исполнительного комитета Малобикшихского сельского совета народных депутатов Канашского района Чувашской ССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков за гражданами», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за И.А.И. (№) закреплен в собственность земельный участок площадью № га, в том числе № га при жилом доме и № га за населенным пунктом) для ведения личного хозяйства в <адрес> (л.д. №).

В последующем постановлением главы администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ определено местоположение двух земельных участков: площадью № кв.м.: <адрес>, площадью № кв.м. местоположением: <адрес> (л.д. №).

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. №) земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

Из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) следует, что по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (инвентарный №), ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью № кв.м. и жилой площадью № кв.м. (литера А), с верандой (литера а1), кирпичный сарай (литера В), кирпичная баня (литера Б), кирпичный предбанник (литера б1), деревянные ворота (литера I).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) жилому дому, находящемуся на земельном участке площадью № кв.м. с кадастровым номером № присвоен адрес: <адрес>.

В соответствии с Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга являлась документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержала информацию о проживающих на территории сельской местности гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МКХ РСФСР ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали. Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР ДД.ММ.ГГГГ, и Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР ДД.ММ.ГГГГ №, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в ныне действующем законодательстве РФ. В соответствии со ст.8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Выписками из похозяйственной книги № администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики, составленными по состоянию ДД.ММ.ГГГГ гола, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), подтверждается, что собственником жилого дома по адресу: <адрес>, являлась И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая постоянно проживала в спорном жилом доме, состояла на регистрационном учете.

Согласно п. 9.1 Федерального закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что государственный акт на земельные участки И.А.И. не выдавался. Однако государственный акт являлся всего лишь правоподтверждающим документом и его отсутствие не может быть препятствием для включения принадлежавших И.А.И. двух земельных участков в ее наследственную массу.

Таким образом, жилой дом и земельные участки принадлежали И.А.И. на праве собственности и подлежат включению в наследственную массу И.А.И.

По сведениям ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Чувашской Республике - Чувашии (л.д. №) право собственности И.А.И. на указанные жилой дом и земельные участки не зарегистрировано.

Согласно свидетельству о смерти И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. №).

Регистрация права на домовладение и земельные участки умершей И.А.И. в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент открытия наследства, т.е. смерти И.А.И., действовал раздел VII Гражданского кодекса РСФСР 1964 года в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, статьей 532 которого было установлено, что к числу наследников по закону относились: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент смерти наследодателя) наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имело место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием. В силу статьи 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признавался день смерти наследодателя.

Доказательства того, что И.А.И. при жизни распорядилась своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были. Согласно сообщению главы администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) в делах администрации Малобикшихского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики завещания от имени И.А.И. не имеется.

Завещания от имени И.А.И. нотариусом Канашского нотариального округа И.С.Н. не удостоверялись (л.д. №).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей И.А.И. является ее дочь – истец по делу ФИО2 (до регистрации брака Ф.) З.Н. Другие наследники по закону – дети умершей И.А.И., умерли до открытия наследства. Наследниками первой очереди по праву представления являются ФИО3, ФИО4 – дети И.В.Н. (сына И.А.И.). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти И.А.И., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им. Фактическим вступлением во владение наследством исходя из нормы статьи 533 ГК РСФСР признавалось, в частности, совместное проживание наследника с наследодателем, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Из представленного суду наследственного дела № на имущество И.А.И. (л.д№) усматривается, что в установленный законом срок, а именно ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган обратился наследник первой очереди по закону – дочь ФИО2 Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались.

Вышеизложенное подтверждает, что ФИО2 приняла наследство после смерти матери одним из предусмотренных законом способов путем обращения в установленный законом срок в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства. Обращение истца в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования также свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом никаких доказательств того, что истец отказывалась от наследства, суду представлено не было и в материалах дела таковых не имеется.

Сведений о том, что наследники первой очереди по закону по праву представления – ФИО3 и ФИО4 приняли наследство после смерти И.А.И., в материалах дела не имеется.

Гражданский Кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, также принимая во внимание, что ответчики о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, суд находит иск ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону после матери И.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, права собственности на:

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>;

- земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>;

- жилой дом (инвентарный №), ДД.ММ.ГГГГ постройки, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м. (литера А), с верандой (литера а1), сарай (литера В), баню (литера Б), предбанник (литера б1), ворота (литера I), расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Яковлева