Решение № 2-47/2025 2-47/2025(2-707/2024;)~М-716/2024 2-707/2024 М-716/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-47/2025Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-47/2025 (дело № 2-707/2024) УИД 24RS0055-01-2024-001331-91 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 января 2025 года г. Уяр Уярский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сержановой Е.Г., при секретаре Ивановой Е.А., с участием ст. помощника прокурора Уярского района Величевой Е.Н., истца ФИО1 и ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах П.Т., П.М., к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, ФИО1 в своих интересах и в интересах П.Т., П.М. обратилась к ФИО3 с исковыми требованиями о признании ее не приобретшей право пользования жилым помещением. В исковом заявлении и в судебном заседании лично и через своего представителя истец заявленные требования мотивировала следующим. Истец, а также ее дети – П.Т., П.М. являются собственниками квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Ответчик зарегистрирована по данному адресу, но в жилом помещении никогда не проживала, членом семьи истца не является. Личных вещей ответчика в квартире нет. Обязательств по оплате коммунальных услуг ответчик не выполняет. На основании изложенного, просит признать ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Истец ФИО1, ее представитель по устному ходатайству – ФИО2 в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные исковые требования. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Третье лицо – представитель МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Прокурор полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Статьями 288, 209 ГК РФ установлено, что только собственник имеет право на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, сдавать в наем. Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Согласно ч.1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно требованиям статьи 31 ЖК РФ: «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.»; «Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.»; «В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.». Из представленных материалов следует, что П.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, доля в праве 1/3 у каждого с 2021 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН, свидетельствами о рождении, об установлении отцовства. В принадлежащем истцам жилом помещении на регистрационном учете, согласно выписке из похозяйственной книги, адресной справки, состоит ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. Фактически ответчик не проживала и не проживает в жилом помещении, ее вещей в доме нет. В настоящее время истцы возражают против наличия регистрации ответчика в данном жилом помещении по месту жительства; регистрация ответчика нарушает права собственников жилого помещения, таким образом, собственник жилого помещения вправе обратиться в суд с исковыми требованиями о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Ответчик ФИО3 не является родственником истцов, добровольно отказалась от своего права пользования жилым помещением. В связи с чем, суд полагает требования истца о признании ответчика не приобретшей право пользования жилым помещением основанными на законе и подлежащими удовлетворению. Согласно требованиям статьи 4 Закона РФ от 25.06.93г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»: «Органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.». В силу требований статьи 7 Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, при вступлении настоящего решения в законную силу, оно будет являться основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах П.Т., П.М., к ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением – удовлетворить. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. Решение может быть обжаловано через Уярский районный суд в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом мотивированного решения. Председательствующий Сержанова Е.Г. Мотивированное решение изготовлено 28.01.2025 года Суд:Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Сержанова Евгения Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 июля 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 13 марта 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 20 февраля 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 26 января 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 14 января 2025 г. по делу № 2-47/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-47/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|