Постановление № 5-158/2018 от 16 февраля 2018 г. по делу № 5-158/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 около х часов х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, на сделанные ему продавцом замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями самого ФИО1, объяснениями Б.О.А.., С.О.Е.., иными материалами дела.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ зашел в магазин в состоянии опьянения. В магазине у него произошел конфликт с продавцом. При этом он разговаривал громко, но матом не ругался.

Из объяснений Б.О.А.., С.О.Е... следует, что ФИО1 пришел в магазин, где они работают, начал ругаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на сделанные ему замечания не реагировал.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, размахивая руками, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – в торговом зале магазина.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как сам правонарушитель отрицает знакомство с ними, в связи с чем суд считает, что у них отсутствовали основания для его оговора.

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО1, ранее в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд считает нахождение правонарушителя в состоянии алкогольного опьянения, повторно, смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с х часа х минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков