Постановление № 5-41/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 5-41/2018

Дело № 5-41/2018

Вологодская область г. Череповец ул. Краснодонцев д.15


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Череповец 25 мая 2018 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Мухина М.Ю.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 21.00 час. ФИО1, находясь у дома <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, игнорировал сотрудников полиции, пытался ударить, высказывал угрозы.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что факт совершения правонарушения он признает, в содеянном раскаивается. Обстоятельств совершения правонарушения не помнит, поскольку в течение дня <дата> употреблял спиртные напитки и в вечернее время находился в сильной степени алкогольного опьянения. Обязуется в дальнейшем правонарушений не совершать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский (водитель) ОВППСП ОМВД России по Череповецкому району С. в судебном заседании пояснил, что <дата> во время патрулирования <адрес> у дома №ХХ ими были замечены 2-е молодых людей, распивающих пиво. Они сделали им устное предупреждение о недопустимости употребления спиртного в общественном месте. Спустя некоторое время они вновь заметили данных молодых людей, они продолжали употреблять спиртное. Подойдя к данным молодым людям, они представились, уведомили о совершении ими административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предложили пройти к служебному автомобилю для установления личности и составления административного протокола. Один из данных молодых людей – ФИО1 отказался выполнить их требования, стал вести себя вызывающе. ФИО1 был предупрежден о возможности применения физической силы и спецсредств, однако не отреагировал. Когда они взяли ФИО1 за руку, последний стал вырываться, хватал за форменную одежду, замахивался, высказывал угрозы о применении насилия. К ФИО1 были применены наручники, и он был доставлен в отдел полиции.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <№> от <дата> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения, с которым ФИО1 был ознакомлен, в объяснении указал, что в силу алкогольного опьянения не осознавал своих действий;

- рапортом командира отделения ОВ ППСП ОМВД России по Череповецкому району Д. о том, что у дома <адрес> был замечен ФИО1, употребляющий пиво в общественном месте. На их предложение пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, стал вести себя вызывающе, отказывался выполнить их требования, стал хватать за форменную одежду, пытался ударить, высказывал угрозы;

- копией протокола о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях от <дата>;

- письменным объяснением П. о том, что <дата>, когда они с ФИО1 распивали пиво на скамейке у <адрес>, к ним подошли сотрудники полиции.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективную сторону данного правонарушения образуют действия лица, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Событие, состав правонарушения, а также виновность ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена в судебном заседании и не оспаривается последним.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на сотрудников полиции соответствующие обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 совершено правонарушение, направленное против порядка управления, ранее он к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, суд признает возможность достижения целей административного наказания при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.Ю. Мухина

Административный штраф подлежит уплате в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу путем перечисления суммы административного штрафа в федеральный бюджет РФ по следующим реквизитам:

Взыскатель – УФК по Вологодской области (ОМВД России по Череповецкому району Вологодской области),

КПП 352501001

ИНН <***>

ОКТМО 19730000

Счет получателя 40101810700000010002

отделение Вологда, г. Вологда

БИК 041909001

КБК 18811690040046000140

УИН: <№>

(штраф по протоколу <№> от <дата>)

Согласовано

Судья М.Ю. Мухина