Решение № 2А-1730/2018 2А-86/2019 2А-86/2019(2А-1730/2018;)~М-1632/2018 М-1632/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2А-1730/2018

Дело № 2а-86/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 10 января 2019.

Переславский районный суд Ярославской области в составе

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2016 год, пени за 2015-2016годы,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Ярославской области обратилась в Переславский районный суд с административным иском к ФИО1 Просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2016 год по транспортному налогу в размере 44 900 рублей, пени за 2015г., 2016г. в размере 2 124,19 рублей; недоимку за 2016 год по земельному налогу в размере 4 250 959,68 рублей, пени за 2015г., 2016г. в размере 22 306,22 рубля; недоимку за 2016г. по налогу на имущество физических лиц в размере 10 256 рублей, пени за 2015г., 2016г. в размер 1 424,17 рублей, всего на сумму 4 331 970,26 рублей.

Требования мотивирует тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц. За 2016 год обязанность по уплате налогов ответчиком в полном объеме не исполнена. В адрес ответчика направлено требование об уплате суммы недоимки. Требование не исполнено. Отмена судебного приказа № 2а-745/2018 от 08.05.2018 г. явилась причиной обращения инспекции в Переславский районный суд за взысканием налога с должника.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 (л.д.44) заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в административном иске и в письменных пояснениях (л.д.75-78).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще (л.д.74). В адрес суда направил письменное ходатайство о приостановлении производства по административному делу (л.д.81-83), в котором просил о рассмотрении дела 10-го января без участия ответчика в связи с невозможностью явки в заседание по причине плохого самочувствия. Ранее в судебном заседании 07.11.2018г., 26.12.2018г. ФИО1 факт принадлежности спорного имущества на 2016 год не оспаривал. Пояснил, что транспортные средства находятся под арестом в службе судебных приставов, не может снять их с учета. Из пенсии ответчика уже удерживаются средства в счет задолженности по налогам. Кадастровая стоимость земельных участков является завышенной, не соответствует стоимости участков. Участки не могут использоваться в соответствие с видом разрешенного использования, вопрос об изменении вида длительное время не решается.

Определением от 10 января 2019г. ходатайство ФИО1 о приостановлении производства по административному делу оставлено без удовлетворения (л.д.90-91).

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, надлежаще извещенного о дате судебного заседания.

Заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствие со ст.57 Конституции РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы. В силу положений ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

Из материалов дела установлено, что ФИО1 на праве собственности в 2016 году принадлежали следующие транспортные средства: автомобиль УРАЛ 5974-0000010 2004 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>; автомобиль МАЗ 53341 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер скрыт> номер шасси: <номер скрыт> право собственности прекращено 22.04.2016г.; автомобиль ЗИЛ 494560 1994 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>; автомобиль ГАЗ ЗСА-3770-31 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер <номер скрыт>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт>; автомобиль ЗИЛ 431610 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, номер шасси: <номер скрыт>, право собственности прекращено 25.06.2016г.; автомобиль УРАЛ 375Д 1975 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, номер шасси <номер скрыт>; автомобиль ЗИЛ 131 1990 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, идентификационный номе (VIN) <номер скрыт> (л.д. 62-63).

В силу ст. 358 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении вышеперечисленных транспортных средств.

Согласно ответу МРЭО ГИБДД (дислокация п. Петровское) автомобиль КАМАЗ 55111 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, идентификационный номер (VIN) <номер скрыт> принадлежал ФИО1 в период с 20.03.1999г. по 06.08.2012г. (л.д.62), т.е. в 2016 году спорный автомобиль ФИО1 не принадлежал, в связи с чем административный ответчик не являлся налогоплательщиком в отношении данного автомобиля.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству. Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствие со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства.

Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71-з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области». Согласно ст. 2 Закона № 71-з налоговая ставка для грузовых автомобилей с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 100 л.с. (до 73,55 кВт) включительно составляет 25 рублей, свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно – 38 рублей, свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 46 рублей.

Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71-з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации. Аналогичная норма закреплена и в ст. 363 НК РФ.

В соответствие со ст.7 Закона Ярославской области №71-з налогоплательщикам-физическим лицам, являющимся пенсионерами, получающими пенсию, назначенную в порядке, установленном пенсионным законодательством РФ, предоставляется налоговая льгота. Налогоплательщики освобождаются от уплаты налога в отношении легкового автомобиля с двигателем мощностью свыше 100 лошадиных сил либо иного транспортного средства - на сумму налога, рассчитанную для легкового автомобиля с двигателем мощностью 100 лошадиных сил.

Транспортный налог за 2016 год налоговым органом исчислен, налоговое уведомление №71431139 от 23.09.2017г. направлено в адрес ФИО1 (л.д.9-10,11-12,13). Транспортный налог за 2016 год ФИО1 не уплачен, что ответчик в ходе судебного разбирательства не оспаривал.

Общая сумма транспортного налога за 2016 год составила 44 900 рублей, в том числе сумма исчисленного налога за автомобиль КАМАЗ 55111 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак <номер скрыт>, составила – 12 820 рублей (л.д.9), при этом сумма налога уменьшена на 1 580 рублей, в соответствие с предусмотренной ст.7 Закона №71-з налоговой льготой.

Поскольку на 2016 год автомобиль КАМАЗ 55111 за ФИО1 не числился, плательщиком транспортного налога за указанное транспортное средство ФИО1 не являлся, сумма транспортного налога подлежит уменьшению на сумму налога, исчисленную за указанный автомобиль, а также на сумму налоговой льготы в размере 1 580 рублей. Всего взысканию подлежит 30 500 рублей (44 900 - 12 820 – 1 580). В указанной части административный иск подлежит удовлетворению частично.

Кроме этого, ФИО1 на праве собственности на 2016 год принадлежали земельные участки: с КН <номер скрыт> площадью 41 700 кв.м. по адресу: <адрес скрыт>, дата прекращения права – 14.06.2018г., земельный участок относится к землям промышленности, энергетики, транспорта, связи, имеют разрешенное использование – для строительства производственной базы (л.д.49, 52); земельный участок с КН <номер скрыт> площадью 686 000 кв.м по адресу: <адрес скрыт>, дата прекращения права – 14.06.2018г., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование – под многоэтажную застройку (л.д.53, 54).

В соответствие со ст. 388, ст. 389 НК РФ ФИО1 в 2016 году являлся плательщиком земельного налога за указанные участки.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. (ст. 391 НК РФ). Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (ст. 390 НК РФ).

Согласно ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением муниципального Совета Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района Ярославской области от 25.10.2012года №105 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об установлении земельного налога на территории Пригородного сельского поселения» налоговая ставка в размере 1,5% установлена в отношении прочих земельных участков, и 0,3% в отношении земельных участков, приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства.

Земельный налог административными истцом исчислен, налоговое уведомление направлено в адрес ФИО1 23.09.2017г. (л.д.9-10, 11-13).

Расчет земельного налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям статей 390, 391, 394 Налогового кодекса РФ, нормативному акту представительного органа Пригородного сельского поселения.

Доводы административного ответчика об изменении кадастровой стоимости земельного участка с КН <номер скрыт> решением Ярославского областного суда от 12.01.2018г. судом отклоняются в силу следующего.

Административным истцом взыскивается недоимка по земельному налогу за 2016 год, в силу 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 01.01.2016 года. На 01 января 2016 года кадастровая стоимость земельного участка с КН <номер скрыт> составляла 663 430 600 рублей (л.д. 9).

Решением Ярославского областного суда от 12.01.2018г. по административному делу №3а-16/2018 по административному исковому заявлению ФИО1 кадастровая стоимость земельного участка с КН <номер скрыт> установлена с 01 января 2017 года и до даты внесения сведений о кадастровой стоимости, определенной в рамках проведения очередной государственной налоговой оценки, в Единый государственный реестр недвижимости (л.д. 57-59).

Согласно абз.6 п.1 ст. 391 НК РФ в случае изменения кадастровой стоимости земельного участка по решению суда сведения о кадастровой стоимости, установленной решением суда, учитываются при определении налоговой базы начиная с налогового периода, в котором подано соответствующее заявление о пересмотре кадастровой стоимости, но не ранее даты внесения в Единый государственный реестр недвижимости кадастровой стоимости, которая являлась предметом оспаривания.

Как следует из текста решения Ярославского областного суда с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости ФИО1 обратился в суд 31 октября 2017 года (л.д. 58, об.сторона).

В силу изложенного, кадастровая стоимость земельного участка с КН <номер скрыт> в размере 78 513 рубля, установленная решением суда от 12.01.2018г., подлежит применению при определении налоговой базы, начиная с 01.01.2017 года.

По изложенным выше основаниям, судом отклоняются и доводы ФИО1 в части кадастровой стоимости земельного участка с КН <номер скрыт>, заявление об оспаривании которой подано ФИО3 в Ярославский областной суд 27 декабря 2018 года, принято к производству суда, судебное разбирательство назначено на 24.01.2019г. на 14 час.00мин. (л.д.84-87,88-89).

Административный иск в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2016г. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, ФИО1 в 2016 году на праве собственности принадлежали: здание с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, право собственности ФИО1 прекращено 15.06.2018г. на основании брачного договора (л.д.46); здание с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, право собственности ФИО1 прекращено 15.06.2018г. на основании брачного договора (л.д.47); здание с КН <номер скрыт> по адресу: <адрес скрыт>, право собственности прекращено 14.06.2018г. на основании брачного договора (л.д.48).

В соответствие со ст.400, ст. 401 НК РФ ФИО1 на 2016 год признавался налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, либо инвентаризационной стоимости (п.2 ст.402 НК РФ).

В соответствие со ст. 396 НК РФ сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (п.1 ст. 406 НК РФ).

Решением муниципального Совета Пригородного сельского поселения от 24.11.2014г. №14 «О налоге на имущество физических лиц» установлены следующие ставки налога на имущество физических лиц при определении налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения: в отношении жилых домов, жилых помещений, объектов незавершенного строительства, единого недвижимого комплекса, в состав которого входит хотя бы одно жилое помещение (жилой дом), гаражей и машино-мест, хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров установлена налоговая ставка в размере 0,1%; в отношении объектов налогообложения, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, в отношении объектов налогообложения, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 НК РФ, а также в отношении объектов налогообложения, кадастровая стоимость каждого из которых превышает 300 миллионов рублей, - в размере2%; в отношении прочих объектов налогообложения - 0,5%.

Налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате ФИО1, налоговым органом исчислен. Налоговое уведомление №71431139 от 23.09.2017г. направлено в адрес ФИО1 08.10.2017г., срок уплаты налога установлен до 01.12.2017г. (л.д. 9-10, 13).

Расчет налога судом проверен, признается правильным, соответствующим положениям ст. 401, 402 НК РФ, нормативному акту муниципального Совета Пригородного сельского поселения.

Согласно п.3 ст. 407 НКРФ пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством, имеют право на налоговую льготу по налогу на имущество физических лиц. Налоговая льгота предоставляется в размере подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога в отношении объекта налогообложения, находящегося в собственности налогоплательщика и не используемого налогоплательщиком в предпринимательской деятельности (п.2 ст. 407 НК РФ). При определении подлежащей уплате налогоплательщиком суммы налога налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика вне зависимости от количества оснований для применения налоговых льгот (п.3 ст. 407 НК РФ).

Согласно налоговому уведомлению ФИО1, являющемуся пенсионером по возрасту (л.д.61) предоставлена налоговая льгота при расчете налога на имущество физических лиц, а именно в отношении одного объекта налогообложения, предусмотренного п. 4 ст. 407 НК РФ, - гаража с кадастровым номером <номер скрыт> на сумму 7 819 рублей (л.д.9-10). С учетом предоставленной налоговой льготы налог на имущество исчислен налоговым органом в сумме 10 256 рублей (л.д.10). Административный иск в указанной части подлежит удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела установлено, что в установленный срок (до 01.12.2017г.) земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц ответчиком не уплачен. Ответчику направлено требование №7657 от 19.12.2017г., срок уплаты налога установлен до 01.02.2018г. (л.д. 14). 05.12.2017г. в адрес административного ответчика налоговым органом направлено требование №7574 от 24.11.2017г. об уплате транспортного и земельного налога, налога на имущество физических лиц, суммы пени (л.д. 17,18). Срок уплаты налоговых недоимок установлен до 23.01.2018г.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование ответчиком не исполнено, доказательств обратного в адрес суда не представлено.

Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества данного физического лица. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

08 мая 2018г. мировым судьёй судебного участка №3 Переславского судебного района вынесен судебный приказ №2а-745/2018, согласно которому с ФИО1 в пользу МИФНС №1 взыскана недоимка по налогам и пени в размере 4 331 970,26 рублей. 01 июня 2018г. определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 судебный приказ №2а-745/2018 от 08.05.2018г. отменен в связи с поданными административным ответчиком письменными возражениями. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением (л.д. 36).

В соответствие с положениями п.3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административное исковое заявление МИФНС №1 по Ярославской области поступило в Переславский районный суд 11.10.2018г. (л.д.3), т.е. в пределах 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от 01.06.2018г. об отмене судебного приказа (п.3 ст. 48 НК РФ). Следовательно, административное исковое заявление поступило в суд в пределах установленного ч.2 ст. 286 КАС РФ процессуального срока.

Административным истцом заявлено требование о взыскании пени по транспортному налогу за 2015-2016гг. в сумме 2 124,19 рублей, пени по земельному налогу за 2015-2016гг. в сумме 22 306,22 рубля, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016гг. в сумме 1 424, 17 рублей. Расчет пени суду представлен, судом проверен. В отношении пени по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц расчет пени признается судом правильным, соответствующим положениям ст.75 НК РФ (л.д.16, 19-34).

В соответствие с п.1, 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Размер пени определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

Расчет пени по транспортному налогу за 2015-2016гг. административным истцом представлен (л.д.16, 20). Пени за 2015 год составляют 1 915,03 рубля, пени за 2016г. (с 02.12.2017г. по 18.12.2017г.) составляют – 209,16 рублей.

В связи с уменьшением суммы транспортного налога, подлежащего взысканию за 2016г., подлежит уменьшению и сумма пени по транспортному налогу за 2015-2016гг. в части суммы пени за 2016г. (с 02.12.2017г. по 18.12.2017г.).

Расчет: 30 500 * 8,25% / 300 *16 =134,20 рублей, где 30 500 рублей – сумма недоимки по транспортному налогу за 2016г., 8,25% - ставка ЦБ за период с 02.12.2017г. по 17.12.2017г., 16 – количество календарных дней в указанном периоде.

30 500 * 7,75% / 300 * 1 = 7,88 рублей, где 30 500 рублей – сумма недоимки по транспортному налогу за 2016г., 7,75% - ставка ЦБ за период с 18.12.2017г. по 18.12.2017г., 1 – количество календарных дней в указанном периоде.

Всего сумма пени за 2016 г. составит : 142,08 рубля (134,20 +7,88). Сумма пени по транспортному налогу за 2015, 2016гг. составит: 142,08 + 1 915,03=2 057,10 рублей.

Административный иск в части взыскания суммы пени подлежит удовлетворению частично.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета. С ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 29 787 рублей (4 317 503,18 – 1 000 000 * 0,5% + 13 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <дата скрыта> года рождения, уроженца <дата скрыта>, ИНН <номер скрыт>

- недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 30 500 рублей и пени за 2015-2016гг. в размере 2 057 рублей 10 коп., на расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Ярославль, Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области (МРИ ФНС РФ №1 по Ярославской области)

ИНН <***> (поле расчетного документа 61)

КПП 760801001 (поле расчетного документа 103)

БИК 047888001

ОКТМО 78705000

КБК 18210604012021000110(налог)

КБК 18210604012022100110 (пени).

-недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 4 250 959 рублей 68 коп. и пени за 2015-2016гг. в размере 22 306 рублей 22 коп., на расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Ярославль, Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области (МРИ ФНС РФ №1 по Ярославской области)

ИНН <***> (поле расчетного документа 61)

КПП 760801001 (поле расчетного документа 103)

БИК 047888001

ОКТМО 78632455

КБК 18210606043101000110(налог)

КБК 18210606043102100110 (пени).

-недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 10 256 рублей и пени за 2015-2016гг. в размере 1 424 рубля 17 коп., на расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Ярославль, Получатель: Управление Федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области (МРИ ФНС РФ №1 по Ярославской области)

ИНН <***> (поле расчетного документа 61)

КПП 760801001 (поле расчетного документа 103)

БИК 047888001

ОКТМО 78632455

КБК 18210601030101000110 (налог)

КБК 18210601030102100110 (пени).

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 787 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.

Судья Охапкина О.Ю.