Определение № 2-1699/2017 2-1699/2017~М-387/2017 М-387/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1699/2017

Дело № 2-1699/17
г. Санкт-Петербург
07 марта 2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 18.06.2015 года, в порядке суброгации.

Истец направил в судебное заседание ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии представителя.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении заявленных исковых требований без рассмотрения, в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, дополнительно пояснив, что на момент совершения дорожно-транспортного происшествия его гражданская ответственнность была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного имущественного страхования.

Выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в данном случае имеет место несоблюдение досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного действующим законодательством.

В силу ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

В соответствии с п. 7 Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 2 от 29.01.2015 года положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Судом установлено, что рассматриваемое дорожно-транспортное происшествие имело место 18.06.2015 года, то есть после 01.09.2014 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом ООО «СК «Согласие» досудебный порядок урегулирования спора не соблюден.

В соответствии п.1 ч.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ООО СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: Морозова С.Г.