Решение № 2А-4036/2019 2А-4036/2019~М-3741/2019 М-3741/2019 от 26 сентября 2019 г. по делу № 2А-4036/2019

Дело № 2а-4036/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 27 сентября 2019 года

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В., при секретаре Дужновой Л.А., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4036/2019 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебным приставам-исполнителям ОСП по Центральному АО № 2 г.Омска Управления ФССП России по Омской области о признании незаконным бездействия, понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2019 ФИО2 обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что 05.03.2018 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО3 на основании исполнительного листа от 26.02.2018 года о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника на сумму 175035 рублей, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа о взыскании с должника в пользу ФИО2 152374,80 рублей, за время исполнительного производство с должника взыскан 41 рубль, судебными приставами проведена формальная работа, целенаправленных действий по обнаружению и изъятию имущества должника проведено не было, ответы на устные обращения взыскателя о предоставлении сведений о проведенных действиях ей не предоставлены, должник лишь один раз был приглашен в службу судебных приставов, у него было отобрано объяснение, составлен график ежемесячной явки, после чего должник не появлялся в службе судебных приставов, лишь единожды был привлечён к административной ответственности за неисполнение исполнительного документа, судебные приставы ни разу не посетили жилое помещение должника, не произвели опись и арест его имущества.

ФИО2 просит признать бездействия судебных приставов по исполнительным производствам №ИП, №-ИП в отношении должника Д.А.С. незаконными, обязать судебного пристава в кратчайшие сроки провести исполнительные действия по наложению ареста, изъятию и реализации имущества должника по адресу <адрес>.

18.09.2019 к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Управление ФССП России по Омской области, в качестве заинтересованного лица привлечен должник по исполнительному производству ФИО3

ФИО2 в судебном заседании иск поддержала.

Судебный пристав-исполнитель ФИО4 в судебном заседании представила материалы исполнительного производства, просила отказать в удовлетворении административного иска по доводам, изложенным в письменном отзыве.

ФИО3, УФССП России по Омской области в судебном заседании, о времени и месте которого извещены надлежаще, участия не принимали.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Законодательство об исполнительном производстве, принципами которого являются законность, уважение чести и достоинства гражданина, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, предусматривает порядок исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, призванный обеспечивать соразмерность применяемых к должнику исполнительных действий и степени активности его уклонения от добровольного исполнения возложенной на него исполнительным документом обязанности.

Из материалов дела следует, судом установлено, что 05.03.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по ЦАО № 2 г. Омска УФССП России по Омской области ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП о наложении ареста на имущество ФИО8 в пределах 175035 рублей, 09.08.2018 судебным приставом-исполнителем ФИО6 в соответствии со ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» возбужденно исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО8 материального ущерба в пользу ФИО2 на сумму 152 374,80 рублей, копия данного постановления получена должником 09.10.2018 года, судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» сформированы в системе АИС и направлены посредством электронного документооборота запросы в ГИБДД, банки, УМВД, ИФНС, ПФ, ЗАГС, Росреестр в целях установления имущественного положения должника, согласно полученным ответам из кредитных организаций у должника имеются расчетные счета в ПАО «Сбербанк», АО Банк «Финансовая корпорация Открытие», АО «Тинькофф банк», судебным приставом вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства и направлены в кредитные организации для исполнения, согласно ответам из МВД России за должником зарегистрированы транспортное средство: легковой автомобиль ВА3 21150, г/н №, 2002г.в., № кузова №, 13.09.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении данного транспортного средства, прохождение данного транспортного средства не зафиксировано камерами фотовидеофиксации нарушений ПДД, согласно объяснению должника от 09.10.2018 года ФИО8 продал автотранспортное средство ВА321150, г/н № в 2015 году, объекты недвижимости за должником не зарегистрированы, по сведениям из ПФР должник не трудоустроен, ДД.ММ.ГГГГ должнику было вручено требование о немедленном предоставлении доступа для проверки имущественного положения по адресу регистрации: <адрес>, должник отказался его исполнить, так как фактически по данному адресу не проживает, в связи с неисполнением требования судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, ФИО8 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, на него наложен административный штраф в размере 1000 рублей, 09.10.2018 должнику вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю каждый последний четверг месяца с момента вручения требования, 10.01.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении выезда должника за пределы РФ, которое ДД.ММ.ГГГГ продлено сроком на 6 месяцев; 11.01.2019 взыскатель обращался в ОСП по ЦАО № 2 г.Омска с заявлением о предоставлении материалов исполнительного производства для ознакомления, с которым ФИО2 ознакомлена 28.02.2019 года, 21.01.2019 она обратилась с заявлением о предоставлении информации по исполнительному производству в письменном виде, по сведениям судебного пристава-исполнителя, ответ был направлен взыскателю простой почтой 25.02.2019 года, сведений о получении взыскателем данного ответа суду не предоставлено; 21.01.2019 на счет отдела судебных приставов поступили денежные средства в размере 41 рублей, списанные со счета должника в ПАО «Сбербанк», которые были перечислены взыскателю, судебным приставом-исполнителем неоднократно осуществлялся выход по адресу регистрации должника по месту жительства - 22.11.2018, 18.03.2019, 17.07.2019, 21.06.2019 года, доступ в квартиру не был предоставлен, от явки к судебному приставу-исполнителю ФИО3 уклонялся, 12.09.2019 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о принудительном приводе должника, сотрудником ОУПДС принудительный привод осуществить не представилось возможным в связи с отсутствием должника по адресу регистрации по месту жительства, квартира по адресу <адрес> должнику не принадлежит, 18.09.2019 ФИО3 явился на прием к судебному приставу-исполнителю, с должника отобрано объяснение, согласно которому он официально не трудоустроен, проживает в <адрес>, приехал в г. Омск для обращения в суд о рассрочке платежа, 19.09.2019 судебным приставом-исполнителем направлено поручение в ОСП по Октябрьскому округу г.Новосибирска для проверки и установления факта проживания должника на территории, не подведомственной УФССП России по Омской области, ФИО3 вручены требования о предоставлении доступа для проверки имущественного положения по адресу регистрации, о предоставлении транспортного средства, зарегистрированного за должником, для составления акта описи и ареста, требования должником не исполнены, в отношении должника судебным приставом-исполнителем составлено 13 протоколов об административных правонарушениях, довод ФИО2 об обращении на личном приеме к судебному приставу-исполнителю ФИО4 05.09.2019 материалами исполнительного производства не подтверждается.

Исходя из ст. 218 и 227 КАС РФ, требование о признании незаконным действий должностных лиц может быть удовлетворено судом, если оспариваемое действие не соответствует закону или иному нормативному правовому акту, а также нарушает права и законные интересы заявителя.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о соответствии действий судебного пристава-исполнителя закону, об отсутствии нарушений прав должника при указанных в административном иске обстоятельствах, в связи с чем, полагает обоснованным отказать в его удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административный иск ФИО2 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г.Омска.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 27.09.2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>