Решение № 2-5680/2025 2-5680/2025~М-5284/2025 М-5284/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-5680/2025

Дело №

УИД 27RS0№-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 год <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Казак М.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 по взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 202 000 рублей, сроком на 59 месяцев, на условиях процентной ставки 27, 9 % годовых. В соответствии с Договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ДД.ММ.ГГГГ Банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете. В соответствии с Общими условиями заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Так, на дату направления в суд искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика перед Банком составляет 1 266 970 рублей 73 копейки, из которых сумма основного долга составляет 1 096 728 рублей 59 копеек, сумма задолженности по процентам составляет 152 169 рублей 46 копеек, сумма штрафов составляет 18 072 рубля 68 копеек.

На основании изложенных доводов, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 266 970 рублей 73 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 670 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещен по адресу места жительства, указанному в исковом заявлении и материалах кредитного досье, также по средствам смс-сообщения, однако в судебное заседание не явился, при этом, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание неуважительными.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819, пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 202 000 рублей, сроком на 59 месяцев, на условиях процентной ставки 27, 9 % годовых. Договор заключен в электронном виде, подписан простой электронной подписью.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что подтверждается уведомлениями Банка об активации кредита, индивидуальными условиями кредитного договора, графиком платежей.

Кредит предоставлен ответчику ФИО1 на основании заявки ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением заявления – анкеты, фотоизображения паспорта.

Из материалов дела следует, что ответчик, взятые на себя обязательства по возврату кредита, не выполняет. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

Материалами дела подтверждено, что истец, в соответствии с УКБО сформировал и направил ответчику заключительный счет с требованием погашения задолженности, сформировавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 266 970 рублей 73 копейки, из них задолженность по основному долгу составляет 1 096 728 рублей 59 копеек, сумма задолженности по процентам составляет 152 169 рублей 46 копеек, сумма штрафов составляет 18 072 рубля 68 копеек.

Требования банка ответчиком оставлены без удовлетворения.

Проверив расчет истца задолженности ответчика, суд находит его верным, ответчиком контррасчет не предоставлен, расчет истца не оспорен, как и не предоставлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств. При таких обстоятельства, суд признает требования ситца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на уплату государственной пошлины.

При обращении истца в суд последним была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежными поручениями, которая полежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 27 670 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> ССР, паспорт гражданина РФ 0817 №) в пользу АО «ТБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 266 970 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 670 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.П. Казак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.