Решение № 2-942/2020 2-942/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-942/2020

50RS0№-10

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлине,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 62 464 рубля 55 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 430 000 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 073 рубля 94 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 543 141 рубль 62 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 12,67 % годовых на приобретение автотранспортного средства ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор залога №-фз. Истцом все обязательства по Кредитному договору выполнены. Однако, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

Истец - представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 543 141 рубль 62 копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ по 12,67 % годовых на приобретение автотранспортного средства ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, а ФИО1 обязалась вернуть полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, комиссии и другие платежи в размере, в порядке и в сроки, установленные настоящим договором и приложениями к нему.

Из п. 12ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесения и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанные в п. 6 Индивидуальных условий Заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Также, в целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен договор залога №-фз.

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 10.09.2012г. (л.д. 18-20).

Задолженность по кредитному договору №-ф перед Банком составляет 62 464 рубля 55 копеек, в том числе:

долг по погашению кредита - 51 743 рубля 35 копеек;

долг по неуплаченным процентам - 505 рублей 12 копеек;

штрафы за просроченный кредит - 10 031 рубль 20 копеек;

штрафы на просроченные проценты - 184 рубля 88 копеек.

До настоящего времени ответчик не принял меры по погашению задолженности.

Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Учитывая, что ответчик платежи в погашение кредита и уплате процентов в полном объеме не выплачивает, то есть Заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 62 464 рубля 55 копеек.

Согласно отчета об оценке от 28.11.2019г., представленному истцом, рыночная стоимость автомобиля ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска составляет 430 000 рублей.

Обязательства ФИО1 по кредитному договору не исполняются, в связи с чем, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 430 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 94 копейки, что подтверждаются платежным поручением (л.д. 16), то суд взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 62 464 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 94 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 430 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

50RS0№-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ №

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлине,

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере 62 464 рубля 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 073 рубля 94 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль ВАЗ Vesta, 2016 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, двигатель №, кузов № №, цвет серебристый, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену в размере 430 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина