Решение № 2-1731/2018 2-1731/2018 ~ М-1049/2018 М-1049/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1731/2018Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № 2-1731/18 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Махачкала 10 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э., при секретаре Магомедовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за поставленный газ в <адрес> озеро, №, в размере 239.596,24 руб., а также произведении перерасчета задолженности по показаниям счетчика, ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности за поставленный газ в <адрес> озеро, л№, в размере 239.596,24 руб., а также произведении перерасчета задолженности по показаниям счетчика с применением сроков исковой давности. В обоснование иска указано на то, что дом истицы оборудован газовым счетчиком, который установлен в 2003году, опломбирован, прошел гос. проверку и удовлетворяет всем установленным требованиям. В 2014 году данный прибор учета газа так же прошел проверку, по результатам которой выдано свидетельство о том, что он соответствует требованиям ГОСТа. Начисление истице задолженности в размере 239.596,24 руб. произведено без учета показаний прибора учета, что не соответствует закону. В исковом заявлении содержится заявление истицы о рассмотрении дела в ее отсутствие. Надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания ответчик, в суд представителей не направил, об уважительных причинах их неявки не сообщил, в связи с чем, данный иск рассмотрен в порядке заочного производства, о чем вынесено определение суда. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 1 ст. 544, п. 1 и п. 2 ст. 548 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон. П. 25 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 предусмотрено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии. Согласно акту об установке газового счетчика от 08.12.2003 г. в <адрес> озеро был установлен газовый счетчик G6 заводской №, показания на момент установки составляли 05790. Согласно свидетельству о поверке от 2003 г. указанный счетчик прошел государственную поверку. В январе 2007 г. истицей также проведен комплекс мер в отношении газифицированного объекта: ДД.ММ.ГГГГ составлены акты обследования прибора учета газа и на демонтаж счетчика, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт на установку газового счетчика и на пломбирования прибора учета, установленный прибор учета прошел гос. проверку и действителен до марта 2015 (подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ). В июне 2014 г. истицей также проведен комплекс мер в отношении газифицированного объекта: ДД.ММ.ГГГГ проведена инвентаризация газифицированного оборудования (подтверждается актом), ДД.ММ.ГГГГ согласована установка/поверка газового счетчика (подтверждается справкой-согласованием), ДД.ММ.ГГГГ составлен акт монтажа узла учета газа (акт №) и ДД.ММ.ГГГГ составлен акт опломбирования счетчика, установленный прибор учета прошел гос. проверку (подтверждается свидетельством о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ). При указанных обстоятельствах у ответчика отсутствовали основания для начисления истице задолженности за поставленный газ не по показаниям прибора учета. Из представленного заверенного печатью ответчика правильного расчета задолженности следует, что размер задолженности истца на 01.01.2018 составляет 8.041,60 руб. Суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 в части долга, не охваченной указанным расчетом. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца, которая в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей» освобождена от уплаты государственной пошлины она должна быть взыскана с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 ФИО6 удовлетворить частично. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» снять начисленную задолженность за газ в <адрес> озеро, л/с №, в размере 231.554,64 руб., то есть в части, превышающей 8.041,60 руб. по состоянию на 01.01.2018 г. Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 7.631 (десяти тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.Э. Чоракаев Суд:Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" (подробнее)Судьи дела:Чоракаев Тимур Эдуардович (судья) (подробнее) |