Решение № 2А-1610/13 2А-1610/2017 2А-1610/2017~М-534/2017 М-534/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2А-1610/2017Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданское Дело №2а-1610/13-2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2017 года г. Курск Ленинский районный суд города Курска в составе: председательствующего судьи: Авериновой А.Д., при секретаре: Скороходовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, ИФНС России по г.Курску обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с административного ответчика задолженность в общей сумме 14231,60 руб., в том числе по транспортному налогу за 2008 г. в размере 13604,90 руб. и пени по транспортному налогу в размере 626,70 руб., а также ходатайствовали о восстановлении срока для подачи административного искового заявления. При этом указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Несмотря на направленные в адрес административного ответчика требование и налоговое обязательство, своих обязательств по уплате налога последний не выполняет. В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела ими заявлено не было. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела им заявлено не было. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статья 57 Конституции Российской Федерации и пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. В соответствии с требованиями налогового законодательства Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. В пункте 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом, абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает возможность предъявления требования о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога). Согласно пункту 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации). Как следует из предоставленных материалов, ФИО1 в 2008 г. являлся собственником автомобилей Мерседес Бенц ML320 государственный регистрационный знак №, Лексус RХ300 государственный регистрационный знак №, Фольксваген Трансфер Т государственный регистрационный знак №, Тойота Лэнд Крузер 105 государственный регистрационный знак №, ВАЗ21103 государственный регистрационный знак № Являясь лицом, на которое зарегистрированы транспортные средства, административный ответчик является плательщиком транспортного налога и обязан производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органа. Административному ответчику ИФНС России по г. Курску направило требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ему было предложено оплатить задолженность по транспортному налогу за 2008 г. в размере 13604,90 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 626,70 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств того, что данное требование было получено административным ответчиком, суду административным истцом предоставлено не было. Кроме того, ранее административному ответчику направлено было уведомление №, согласно которому административный ответчик должен был уплатить транспортный налог за 2008 г. в размере 18453,59 руб. Доказательств того, что данное уведомление было получено административным ответчиком, суду административным истцом предоставлено не было. Поскольку в сроки, указанные в требованиях об уплате транспортный налог ФИО1 не уплатил, то в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган правомерно в шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога и пени обратился к мировому судье судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.05.2016 г. судебный приказ № г. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в 2008 г. в 13604,90 руб. и пени по транспортному налогу в размере 626,70 руб. отменен. Указанные обстоятельства подтверждаются: требованием требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, налоговым уведомлением №, определением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Центрального округа г. Курска от 04.05.2016 г. Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ, после отмены по заявлению ФИО1 судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №2 судебного района Центрального района г. Курска от 04.05.2016 г., налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением, пропустив шестимесячный срок, установленный абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Уважительных причин пропуска срока для предъявления административного искового заявления в суд заявлено не было. Сам по себе факт того, что административный истец ранее обращался в Ленинский районный суд г. Курска с административным иском к ФИО1, а именно ДД.ММ.ГГГГ, не является уважительной причиной пропуска срока, ввиду того, что указанное административное исковой заявление определением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было возвращено. Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, отказать. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Аверинова Анна Дмитриевна (судья) (подробнее) |