Решение № 2-916/2024 2-916/2024~М-745/2024 М-745/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-916/2024

УИД 58RS0028-01-2024-001173-79

№ 2-916/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «26» июля 2024 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Снежкиной О.И.,

при секретаре Солнцевой А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-916/2024 по иску АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

АО «ЦДУ» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 22.08.2017 ООО МКК «Монеза» и ФИО1 заключили договор займа №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен заем в размере 30000 руб. сроком на 60 календарных дней с процентной ставкой 316,333 % годовых, срок возврата займа 21.10.2017г. 05.04.2018 года ООО Микрокредитная компания «Монеза» переименовано в общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Монеза». Порядок и сроки внесения Ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями Договора займа. Однако ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору займа. Период, за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 22.10.2017г. (дата возникновения просрочки – следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 10.05.2018г. (дата расчета задолженности). За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20 % от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. Расчет задолженности по кредитному договору займа/расчет требований: сумма невозвращенного основного долга – 30000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – 56767,77 руб., сумма задолженности по комиссии – 0,00 руб., сумма задолженности по штрафам/пеням: 4287 руб., итого 91054,77 руб. Между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «ЦДУ» был заключен договор № от 10.05.2018г., уступки права (требования). 04.07.2018г. произведено изменение наименования ЗАО «ЦДУ» на АО «ЦДУ» в связи с приведением в соответствии с требованиями главы 4 ГК РФ. Свидетельством № от 16.08.2018г. подтверждается право АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ») на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. По заявлению ООО МКК «Монеза» мировым судьей судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы был выдан судебный приказ №2-415/19. Определением суда по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Просила суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца АО ПКО «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № от 22.08.2017 за период с 22.10.2017 по 10.05.2018 (200 календарных дней) в размере 91054,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2931,64 руб. и судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 231,60 руб.

Представитель АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменной форме, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ст. 12 ч.1 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии о ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со статьей 1, частью 4 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

Как следует из материалов дела, 22.08.2017 между ООО МК «Монеза» и ФИО1 посредством использования аналога собственноручной подписи был заключен договор займа № на сумму 30000 руб., процентная ставка 316,333% годовых, займ подлежит возврату через 60 календарных дней с момента списания денежных средств с расчетного счета. Общая сумма (сумма микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма ) составляет – 45600 руб., из которых сумма процентов – 15600 руб., сумма основного долга – 30000 руб. Уплата суммы займа и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в дату, указанную в индивидуальных условиях. Заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору потребительского займа.

За неисполнение заемщиком обязательств кредитор вправе начислять проценты в размере, установленном в п.4 настоящих Индивидуальных условий, в соответствии с п.1 ст.809 ГКРФ подлежат начислению на сумму просроченного основного долга по фактической даты возврата Клиентом соответствующей суммы основного долга. В случае, если срок возврата Микрозайма в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий составляет 30 календарных дней, Общество также вправе в случае просрочки Клиентом срока возврата Микрозайма потребовать от Клиента уплаты однократного штрафа в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся на дату возврата микрозайма, установленную в графике платежей в п.6 настоящих Индивидуальных условий. В случае, если срок возврата Микрозайма в соответствии с п.2 настоящих Индивидуальных условий составляет 60 календарных дней, Общество вправе за каждый случай просрочки срока совершения ежемесячного платежа потребовать от Клиента уплаты штрафа в размере 10% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся на дату соответствующего просроченного ежемесячного платежа, установленную в графике платежей в п.6 настоящих Индивидуальных условий. (п. 12 Индивидуальных условий).

ООО МФК «Монеза» свои обязательства по предоставлению кредитных средств выполнил путем перевода их на карту ответчика, в подтверждение чего представлена банковская выписка.

10.05.2018 между ООО МФК «Монеза» и ЗАО «Центр долгового управления» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования по договору займа № перешли к истцу, о чем ответчику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

Как следует из расчета задолженности, представленного АО ПКО «ЦДУ», задолженность ФИО1 по состоянию на 10.05.2018 составляет 91054,77 руб., в том числе основной долг - 30000,00 руб., задолженность по процентам – 56767,77 руб., штрафы/пени – 4287,00 руб.

Согласно информации, размещенной на Интернет-сайте судебного участка №6 Первомайского района г.Пензы определением мирового судьи судебного участка №6 Первомайского района г. Пензы от 08.09.2023 по заявлению ФИО1 судебный приказ №2-415/2019 был отменен.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО1 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства, и погашена задолженность, суду не представлено.

Ответчик расчет истца по сумме основного долга и процентам не оспаривал. У суда также не вызывает сомнения данный расчет, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, с ФИО1 подлежат взысканию расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела в размере 231 руб. 60 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 2931,64 рублей, понесенные истцом в связи с предъявлением иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от 02.11.2023г.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженец <...>, паспорт № №) в пользу АО ПКО «ЦДУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа №от 22.08.2017 за период с 22.10.2017г. по 10.05.2018г. в сумме 91054 руб. 77 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2931 руб. 64 коп., судебные расходы в сумме 231 руб. 60 коп., а всего 94 218 (девяносто четыре тысячи двести восемнадцать) руб. 01 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

В окончательной форме заочное решение принято 02 августа 2024 г.

Судья: