Решение № 2-1553/2019 2-1553/2019~М-1593/2019 М-1593/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1553/2019Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-1553/2019 Именем Российской Федерации 10 сентября 2019 года село ФИО1 Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гареевой А.С., при секретаре Камаловой Э.Х., с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 09.10.2019 №4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 о признании незаконным решения об отказе во включении в стаж периодов прохождения повышения квалификации, ФИО2 обратилась в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Нуримановском районе РБ (далее Управление) о признании незаконным решения об отказе во включение в стаж периодов повышения квалификации. В обоснование заявленных требований ФИО2 указала, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Нуримановском районе РБ (далее- Пенсионный фонд, Управление) №648458/19 от 17.06.2019г. ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Причина отказа - отсутствие 25 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, расположенных в сельской местности. Пенсионным фондом засчитано в стаж лечебной деятельности только 24 года 11 мес. 9 дн. При этом, в специальный стаж не были засчитаны периоды прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации. С данным решением Пенсионного фонда она не согласна. Просит суд отменить решение Управления Пенсионного фонда как незаконное, в части невключения в специальный стаж указанных периодов. Засчитать в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» указанные периоды работы. Ответчиком – Управление Пенсионного фонда РФ по Нуримановскому району РБ в суд представило возражение, в котором в удовлетворении заявленных требований просили отказать. В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала и просила их удовлетворить. Представитель Управления ФИО3, действующая на основании доверенности возражение поддержала и просила, в удовлетворении требований отказать. Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. Право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, независимо от возраста определяется согласно пункта 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400 - ФЗ) при наличии у заявителя не менее 25 лет лечебной деятельности в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014г. № 665 «О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Закона № 400- ФЗ применяются Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона № 173 «О трудовых пенсиях в российской Федерации», утвержденные постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516. В соответствии с пунктом 4 Правил № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативно - правовыми актами. Как следует из материалов дела решением государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Нуримановском районе №648458/19 от 17.06.2019г. истцу ФИО2 отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием требуемого 25 летнего стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и 30 лет в городах сельской местности и поселках городского типа. Управлением в указанный стаж не засчитаны периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и на дату обращения специальный стаж составляет 24 года 11 мес. 9 дн. Принимая данное решение, ответчик исходил из того, что ни Правилами №781 и ни Правилами №516 не предусмотрено включение в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, указанные периоды не могут быть засчитаны в стаж лечебной деятельности. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от работы и периоды нахождения в учебных отпусках выплачивается средняя заработная плата, а при выполнении трудовой функции - заработная плата в полном объеме, установленная за ставку. Следовательно в период обучения не может выплачиваться две выплаты (средняя заработная плата и заработная плата за ставку), в такие периоды работником не выполняется работы в течении полного рабочего дня, значить право на досрочную пенсию не имеет. Курсы повышения квалификации по своей правовой природе не могут рассматриваться как соответствующая профессиональная деятельность, связанная с повышенной интенсивностью, сложностью, псхиэмоциональной, физической и прочей нагрузкой, ведущей к утрате профессиональной пригодности. В период курсов повышения квалификации сохраняются только трудовые отношения. При этом не осуществляется лечебная и иная деятельность по охране здоровья населения, т.е. отсутствует факт работы в должности и в учреждения в сельской местности, городе и поселке городского типа. С данными выводами ответчика суд согласится, не может. Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, в связи с чем, они подлежат включению в специальных стаж для назначения трудовой пенсии по старости. Следовательно, поскольку период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на упомянутые курсы, то исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность. Из решения ответчика №648458/19 от 17.06.2019г. следует, что в специальный стаж ФИО2 не были зачтены следующие периоды: с 09.11.2009г. по 13.11.2009г., с 15.12.2009г. по 25.12.2009г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 17.12.2014г. по 30.12.2014г., с 06.05.2019г. по 14.05.2019 г. (в общей сложности календарно 1 месяц 14 дней). Между тем, ФИО2 была направлена на курсы повышения квалификации с отрывом от производства по распоряжению работодателя, указанные курсы относятся непосредственно к её профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца. В указанные периоды ФИО2 продолжала состоять в трудовых отношениях, ей выплачивалась заработная плата, отчислялись страховые взносы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 удовлетворить. Признать решение ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Нуримановском районе Республики Башкортостан №648458/19 от 17.06.2019г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 незаконным в части невключения в специальный стаж периодов прохождения курсов повышения (усовершенствования) квалификации: с 09.11.2009г. по 13.11.2009г., с 15.12.2009г. по 25.12.2009г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 17.12.2014г. по 30.12.2014г., с 06.05.2019г. по 14.05.2019 г. Включить в стаж ФИО2, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 09.11.2009г. по 13.11.2009г., с 15.12.2009г. по 25.12.2009г., с 17.11.2014г. по 21.11.2014г., с 17.12.2014г. по 30.12.2014г., с 06.05.2019г. по 14.05.2019 г. в льготном порядке. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья подпись А.С.Гареева Копия верна. Судья Мотивированное решение изготовлено «10» сентября 2019 года. Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гареева А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 2 августа 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-1553/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1553/2019 |