Решение № 2А-309/2017 2А-309/2017~М-279/2017 М-279/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2А-309/2017

№ 2а-309/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области Махаев И.А.,

при секретаре судебного заседания Кущевой Т.Н.,

с участие прокурора Скабелина А.В.,

представителя административного истца ФИО1,

15 июня 2017 года г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области к М. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением, предъявив требования к М. об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2011 г. М. осуждён по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от 8 февраля 2011 г. по п. «а» ч.2 ст.161 УКРФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 8 февраля 2011 г. окончательное наказание назначено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. 31 декабря 2013 г. М. освободился из федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской области, и, таким образом, в настоящее время имеет неснятую и непогашенную судимость за совершенное тяжкое преступление.

07 декабря 2016 года, 11 января, 22 февраля, 18 марта, 19 апреля 2017 года он был привлечен к административной ответственности за совершённый административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, за что подвергнут административному наказанию.

По месту жительства М. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Административный истец с учетом того, что М. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в период с декабря 2016 года по апрель 2017 года совершил пять административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просит суд установить в отношении М. административный надзор сроком на 1 год и определить ему ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, изложив их вышеуказанным образом.

Административный ответчик М., извещенный о слушании дела надлежащим образом, в суд не явился направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных административным истцом исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, исследовав письменные доказательства, заслушав заключение прокурора, считавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд находит заявленные ОМВД России по Суровикинскому району Волгоградской области требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что М. судим по приговору Суровикинского районного суда Волгоградской области от 21 ноября 2011 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Калачёвского районного суда Волгоградской области от 8 февраля 2011 г. по п. «а» ч.2 ст.161 УКРФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 8 февраля 2011 г. окончательное наказание назначено в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

31 декабря 2013 г. М. освободился из федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 12» УФСИН России по Волгоградской областиИз копий постановлений о назначении административного наказания видно, что М. 07 декабря 2016 года, 11 января, 22 февраля, 18 марта, 19 апреля 2017 года был привлечен к административной ответственности за совершённые административные правонарушения против порядка управления, за что подвергнут административному наказанию.

Принимая во внимание то обстоятельство, что М., будучи освобожденным из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, пять раз течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административный надзор.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание данные о личности М., суд находит целесообразным установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 4 Федерального Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Судом может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из постановлений о назначении административного наказания следует, что в 2017 году административные правонарушения совершены М. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом 07 декабря 2016 года при проверке его в 23 часа 20 минут по месту жительства он отсутствовал дома, в связи с чем на весь срок административного надзора на М. следует возложить обязанность в виде явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации и запретить посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.3 ст.5 Федерального Закона срок административного надзора в отношении М. подлежит исчислению со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Заявленные отделом МВД России по Суровикинскому району Волгоградской области требования об установлении административного надзора в отношении М. удовлетворить.

Установить в отношении М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора в отношении М. исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Возложить на М. обязанность в течение всего срока административного надзора являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Запретить М. в течение всего срока административного надзора посещать бары, рестораны и иные организации общественного питания, осуществляющие реализацию алкогольной продукции на розлив; пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суровикинский районный суд Волгоградской области.

Судья И.А.Махаев