Постановление № 1-305/2020 от 26 июля 2020 г. по делу № 1-305/2020

Дело №1-305/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Смоленск 27 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Соколенко Д.О.,

при секретаре: Веремеевой И.В.,

с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семкиной Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника - адвоката Полушкина И.Ю., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества совершенном группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 часов 00 минут по 20 часов 40 минут 30 марта 2020 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), обнаружив между 4-м и 5-м этажами подъезда № <адрес> велосипед марки «Мангуст», принадлежащий О.А., реализуя возникший преступный умысел, И.Ю. предложил ФИО1 совместно совершить хищение данного велосипеда. Сразу после чего, действуя согласно распределению преступных ролей, ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно и по предварительному сговору, совместно подняли указанный велосипед «Мангуст», стоимостью 12303 рублей, с закрепленным тросовым замком стоимостью 216 рублей, спустились с указанной лестничной площадки, после чего покинули подъезд указанного дома с похищенным велосипедом марки «Мангуст» и тросовым замком, в дальнейшим распорядившись ими по своему усмотрению, тем самым причинив значительный материальный ущерб на общую сумму 12519 рублей потерпевшей О.А.

Из постановления следователя отдела №1 СУ УМВД России по г. Смоленску от 30.06.2020 года следует, что доказательствами подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются: показания потерпевшей О.А., протокол осмотра места происшествия от 18.04.2020 г., протоколы допросов свидетелей Р.П., А.Ю., В.В., протоколом осмотра от 3.06.2020 г., и другие доказательства по делу в своей совокупности.

Рассмотрев постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, исследовав письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, в том числе обвиняемого ФИО1, просившего прекратить в отношении него уголовное дело и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; адвоката Полушкина И.Ю., также просившего прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело с назначением судебного штрафа; потерпевшей О.А., в письменном заявлении указавшей, что материальных претензий не имеют, согласна с постановлением следователя, а также с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

С учетом изложенного, в соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб, ему разъяснен и понятен не реабилитирующий характер и последствия прекращения дела, а, также учитывая, данные о личности подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 в силу ст.76.2 УК РФ и в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1,446.1-446.5 УПК РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, определив срок и порядок уплаты штрафа не позднее 5 (пяти) месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу, путем ежемесячного перечисления штрафа в соответствующий бюджет в размере не менее 2 000 (двух тысяч) рублей не позднее 30 числа каждого месяца.

Штраф в размере 10 000 рублей перечислить по реквизитам: л<данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ (в случае неуплаты судебного штрафа, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ), а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты каждой части судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу: велосипед марки «Мангуст», - возращенный на ответственное хранение потерпевшей, оставить О.А.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.О. Соколенко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>