Решение № 2-650/2017 2-650/2017~М-361/2017 М-361/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-650/2017

Дело №2-650/2017г. ***


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров «16» июня 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Ганза Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Краснопламенского сельского поселения и администрации Александровского района о признании права собственности,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к УФСГРКК по Владимирской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный в ***.

Определением от ***. к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Краснопламенского с/п, третьим лицом администрация Александровского района.

Определением от ***. производство по делу к УФСГРКК по Владимирской области прекращено, ввиду отказа истца от иска в части. К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Александровского района.

В обоснование уточненных исковых требований о признании права собственности на земельный участок с к.н.*** площадью ***.м, расположенный в д*** (л.д.114) ФИО1 указал, что является единственным наследником по завещанию на имущество, принадлежавшее отцу – ***, умершему ***. Своевременно обратившись к нотариусу, получил свидетельство о праве на наследство на принадлежавший отцу дом. В выдаче свидетельства на землю в д.*** нотариусом было отказано, ввиду отсутствия подлинных документов о праве собственности отца. Также указал, что земельный участок принадлежал отцу на основании постановлений от ***.г. Копии указанных постановлений получить не смог, ввиду изъятия их, наряду с иными документами, следственным отделом г.Александров.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. В заявлении от ***. просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Участвуя ранее, пояснял, что ***. отец составил завещание в его пользу. Изначально, отцу был предоставлен участок площадью ***.м, впоследствии еще ***.м. Как при жизни отца, так и после его смерти он пользуется участком. Огорожено по периметру и используется под посадку примерно ***.м, дополнительные ***.м регулярно окашиваются. О том, что земельный участок, принадлежащий отцу, имеет кадастровый *** ему стало известно из сообщения УФСГРКК по Владимирской области от ***. Просил иск удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Краснопламенского с/п и администрации Александровского района, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п.1 ст.1153 ГК Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлениями Главы администрации Обашевского сельского Совета *** от ***. и *** от ***. *** выделены земельные участки площадью ***. Одновременно с выделением первого участка, *** разрешалось строительство индивидуального жилого дома, второй участок предоставлялся в собственность. В каждом из вышеназванных постановлений имеются указания Комитету по земельной реформе Александровского района о выдаче земельно-правовой документации (л.д.27, 29).

Постановлением Главы Обашевской сельской администрации *** от ***., *** в собственность передан земельный участок площадью *** в д.***л.д.120).

Согласно копий свидетельств на право собственности на землю серия *** *** и серия *** ***, выданных на основании постановления Главы Обашевской сельской администрации *** от ***. и постановления Главы администрации Обашевского сельского Совета от ***., соответственно, собственником земельных участков площадью *** и площадью *** в д.***, является *** (л.д.131-133; 134).

Из уведомления ФФГБУ «Росреестра»по Владимирской области от ***. следует, что сведения о зарегистрированных правах *** на земельный участок площадью ***.м с к.н.*** в д.*** отсутствуют (л.д.47).

Одновременно, в уведомлении УФСГРКК по Владимирской области об отказе в государственном кадастровом учете от ***., указано о наличии в ЕГРН сведений об объекте недвижимости с к.н.***, расположенном по адресу: ***, д.***, площадью ***.м с разрешенным использованием – личное подсобное хозяйство, вид права – собственность *** (л.д.40).

В соответствии с перечнем ранее учтенных земельных участков в границах кадастровых кварталов на территории Обашевского с/о *** значится как собственник земельного участка общей площадью ***.м, расположенного в *** (л.д.125-130).

Имеются сведения о земельном участке *** в д.*** и в представленной суду МКУ «УСА Александровского района» дежурной кадастровой карте земель по д*** (л.д.121-122).

Согласно копии свидетельства о смерти – *** умер ***. (л.д.24).

На л.д.51-90 имеется копия наследственного дела *** к имуществу ***, из которого следует, что единственным наследником принявшим наследство является его сын – ФИО1, получивший свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом в д.***. Здесь же, имеется завещание которым *** все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, он завещал ФИО1

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела добыты доказательства о фактическом владении на праве собственности ФИО2 земельным участком площадью ***.м и принятии истцом в установленный законом срок наследства после смерти отца, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ***.м с к.н.*** в д.***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-650/2017г.