Решение № 2-3251/2017 2-3251/2017~М-2257/2017 М-2257/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-3251/2017

дело № 2-3251/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 сентября 2017года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Шиленковой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за нарушение срока возврата займа,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за нарушение сроков возврата займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября 2014года ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в сумме 123000рублей, под обязательство последней вернуть денежные средства в срок до 30 октября 2014года.

01 марта 215года ФИО1 передал ФИО2 в заем денежные средства в сумме 483911рублей со сроком возврата денежных средств до 10 марта 2015года.

В подтверждение получения ответчиком денежных средств, представлены расписки.

Ссылаясь на то, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату заемных денежных средств до настоящего времени не исполнил, просит суд взыскать в его пользу с ответчика ФИО2 денежные средства по договору займа на основании расписки от 20 октября 2014года в размере 123000рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 31 октября 2014года по 16 мая 2017года в сумме 28379рублей 81 копейка в соответствии с представленным расчетом, взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа на основании расписки от 01 марта 2015года в размере в 483900рублей, проценты за нарушение срока возврата займа за период с 11 марта 2015года по 16 мая 2017года в размере 97322рубля 22 копейки в соответствии с представленным расчетом.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о месте, времени судебного разбирательства извещен.

Представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила иск удовлетворить, указав, что до настоящего времени заемщик свои обязательства по возврату сумм займа не исполнила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте, времени судебного разбирательства извещена судом надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что согласно расписке от 20 октября 2014года ФИО2 взяла у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 123000рублей со сроком возврата денежных средств до 30 октября 2014года.

Согласно расписке от 01 марта 2015года ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в долг сумме 483911рублей со сроком возврата денежных средств до 10 марта 2015года.

Указанные долговые расписки применительно к требованиям п. 1 ст. 807, п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ подтверждают заключение сторонами договора займа на указанных в расписках условиях и исполнение истцом обязанности передать денежные средства, что ответчиком не опровергнуто.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ответчиком доказательств возврата денежных средств по указанным договорам займа не представлено, истцом получение от ответчика денежных средств по указанным договорам займа отрицается.

Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона, в отсутствие доказательств исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по вышеуказанным договорам займа в сумме 606911рублей ( 123000рубля + 483911рубля=606911рубля), суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с представленным истцом расчетом процентов за нарушение сроков возврата займа от 20 октября 2014года за период с 31 октября 2014года по 16 мая 2017года составят 28379рублей 81 копейка, проценты за нарушение срока возврата займа от 01 марта 2015года за период с 11 марта 2015года по 16 мая 2017года составят 97322рубля 22 копейки. Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным.

При таких обстоятельствах, требования истца об уплате на сумму займа процентов, предусмотренных п.1 ст.395 ГК РФ за нарушение срока возврата займов подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10527рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займов 606911рублей, проценты за нарушение срока возврата займа от 20 октября 2014года за период с 31 октября 2014года по 16 мая 2017года в размере 28379рублей 81 копейку, проценты за нарушение срока возврата займа от 01 марта 2015года за период с 11 марта 2015года по 16 мая 2017года в размере 97322рубля 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины 10527рублей, а всего взыскать 732602 (семьсот тридцать две тысячи шестьсот два) рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца.

Судья: Чеснокова Е.В.