Постановление № 5-140/2023 от 27 декабря 2023 г. по делу № 5-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Черемхово 28 декабря 2023 г.

Судья Черемховского городского суда Иркутской области Некоз А.С., единолично, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, холостого, не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>4, в отношении которого избрана мера обеспечения производства по делу – административное задержание, задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. ФИО1 находясь за оградой дома, расположенного по адресу: <адрес>4, отказался и проигнорировал законные требования сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль, чем совершил административное правонарушение, связанное с неповиновением законного требования сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья при рассмотрении данного дела установил, что протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен соответствующим должностным лицом и в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, однако от подписи он отказался, о чем имеется отметка должностного лица.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, пояснил, что признает вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Часть 2 настоящей статьи предусматривает, что эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 1, 8, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- протоколом задержания АВ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 задержан в 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

- рапортом полицейского УУП МО МВД России «Черемховский» Ф.В.В. из которого следует, что осуществлен выезд по адресу <адрес>4. Во время выезда, совместно с о\у ОУР МО МВД России «Черемховский» подошли к группе людей стоящих снаружи ограды представившись, что они являются сотрудниками полиции и спросили о происходящем у них происшествии. Неизвестный гражданин, как позже было установлено является ФИО1, при их подходе к нему начал убегать впоследствии был задержан, а так же гр.ФИО1 был уведомлен о приминении к нему физической силы и специальных средств, в случае неповиновения законному требованию о прохождении в служебный автомобиль. ФИО2 К.С. проигнорировал законное требование о прохождении в служебный автомобиль, в последствии начал убегать. Далее участковым уполномоченным совместно с о\у ОУР Ф.Н.А. применена физическая сила к гр.ФИО1, а именно боевой прием борьбы подхват ног на основании п. 3 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции». Так же в отношении гр. ФИО1 были применены специальные средства ограничения подвижности БРС на основании п. 3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции». После чего УУП МО МВД России «Черемховский» Ф.В.В. совместно с о\у ОУР МО МВД России «Черемховский» Ф.Н.А., гр. ФИО1 доставлен в Психоневрологический диспансер <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что гр. ФИО1 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. А так же гр. ФИО1 при нахождении в ПНД <адрес>, вел себя неадекватно, а именно, бился головой об стену, выражался грубой нецензурной бранью в отношении УУП Ф.В.В., так же высказывал слова угрозой физической расправой в отношении УУП Ф.В.В. Далее гр. ФИО1 нанес один удар правой ногой в область левой ноги;

- письменными объяснениями К.Ж.А., К.А.В., которые показали, что ФИО1 игнорировал законные требования сотрудников полиции;

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо мотивов незаконного привлечения к административной ответственности, оснований личной заинтересованности в неблагоприятных последствиях для ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от ответственности не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения, свидетельствующих о существенном нарушении охраняемых законом общественных правоотношений, личности виновного, его имущественного положения, отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10; 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административное наказание в виде штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по <адрес> (МО МВД России «Черемховский»), КПП 380801001, ИНН налогового органа 3808171041, сокращенное наименование – МО МВД России «Черемховский» по <адрес>, ОКТМО 25745000, номер счета получателя платежа: 03№, наименование банка – Отделение Иркутск Банка России// УФК по <адрес>, БИК 012520101, кор.счет: 40№, наименование платежа – штраф, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Некоз А.С.