Определение № 9-151/2017 9-151/2017~М-798/2017 М-798/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 9-151/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Астрахань 22 марта 2017 года

Судья Советского районного суда города Астрахани <ФИО>6., рассмотрев исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 об исключении имущества из наследственной массы,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об исключении имущества из наследственной массы.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Как следует из искового заявления, оно подано от имени <ФИО>1 и подписано представителем <ФИО>4

Однако, срок приложенной к исковому заявлению доверенности, выданной <ФИО>1 <ФИО>4, подтверждающей право последнего представлять его интересы в суде, в том числе с правом подписания искового заявления, истек <дата>.

Таким образом, на момент предъявления иска <ФИО>4 не имел полномочий на его подписание и предъявление в суд, в связи с чем суд полагает, что исковое заявление подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление <ФИО>1 к <ФИО>2 об исключении имущества из наследственной массы возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: <ФИО>7