Решение № 2-193/2024 2-193/2024(2-4138/2023;)~М-3330/2023 2-4138/2023 М-3330/2023 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-193/2024

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2024 года. УИД 04RS0021-01-2023-004675-08 Гр.дело № 2-193/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 февраля 2024 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО13 к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском, требуя с учетом принятого судом изменения предмета иска, восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ....

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО11, проживающая по адресу: .... В мае истец обратился в юридическую контору, расположенную на ... « », где ему сказали, что нужно подождать до сентября, то есть до 6 месяцев со дня смерти матери, введя тем самым в заблуждение. По причине заблуждения он в течение шести месяцев не обратился с заявлением о принятии наследства.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6

В судебном заседании истец ФИО3 требования поддержал по указанным в иске доводам, пояснил, что он проживал совместно с матерью, ухаживал за ней в связи с болезнью, после смерти матери продолжает проживать в ее доме, нести расходы, связанные с его содержанием. ФИО5 с 2014 года фактически проживал в г. ..., в сентябре 2022 года уехал на постоянное проживание в .... С ФИО6 он не общается с 2015 года, на похоронах ФИО4 ее не было.

В судебном заседании представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» ФИО8, действующая на основании доверенности, пояснила, что нет оснований для восстановления срока принятия наследства, поскольку указанные в иске обстоятельства не относятся к числу уважительных причин, за истцом может быть признано право собственности на жилой дом в порядке наследования при наличии документов, подтверждающих фактическое принятие наследства.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО5, ФИО6 не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено.

Дело рассмотрено судом по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Часть 2 ст. 1153 ГК РФ предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Из материалов дела следует, что ФИО3 является сыном ФИО1

Согласно свидетельства о смерти ФИО1, выданного Улан-Удэнским городским отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия ДД.ММ.ГГГГ, она умерлаДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

Таким образом, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ истец является наследником первой очереди и, безусловно, вправе претендовать на любое оставшееся после его смерти имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права. Наследство открывается со смертью гражданина.

Установлено, что жилой дом по адресу: ... принадлежал ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Третьей Улан-Удэнской государственной нотариальной конторы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ ....

ФИО3 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: ... ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 истец ФИО3 проживает в жилом помещении по адресу: ... по настоящее время, несет расходы по оплате коммунальных услуг. В указанном жилом доме истец проживал и до смерти матери.

Факт проживания истца в жилом доме подтверждается его пояснениями, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей Свидетель №2 Свидетель №1

Суду представлены квитанции об оплате услуг АО «Читаэнергосбыт», ООО «ЭкоАльянс» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, чтоФИО3 принял меры по сохранению наследственного имущества, нес расходы по его содержанию.

Суд находит доказанным факт принятия истцом наследства после смерти его матери ФИО1 и на основании приведенных норм права признает истца собственником жилого дома по адресу: .... При этом суд учитывает, что отсутствуют какие-либо доказательства принятия наследства иными наследниками первой очереди.

Принятие истцом части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Также суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требований истца о восстановлении срока принятия наследства. Заявленные истцом требования о восстановлении срока принятия наследства, с учетом его фактического принятия, направлены на реализацию наследственных прав истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 ФИО14 (СНИЛС ...) удовлетворить.

Восстановить ФИО2 ФИО16 (СНИЛС ...) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать заЛевантуевым ФИО17 (СНИЛС ...) право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья А.В. Наумова