Решение № 2-95/2018 2-95/2018~М-106/2018 М-106/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-95/2018

Сапожковский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело №г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., при секретаре Петруниной В.А., с участием истца ФИО1 его представителя - ФИО2., представителя ответчика ФИО3- ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес>.

В обосновании заявленных требований истец ФИО1 указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес> на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 07.09.2015г. В данной квартире зарегистрирована ответчица, его бывшая жена ФИО3 Брак между ними расторгнут 29.10.2016г. ответчица после этого проживала в квартире ещё около года, а затем добровольно выехала с данной квартиры забрав свои вещи, после чего не делала попыток вернуться в эту квартиру для проживания. Регистрация ответчицы в его жилище носит формальный характер, коммунальные платежи она не осуществляет, членом семьи не является. Сведений о её нынешнем месте жительства и её контактных данных у него нет. В связи с чем, просит суд признать ответчика ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес>.

В судебном заседании представитель истец ФИО1 и его представитель-Сорокин СВ. исковые требования поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 - ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав истца ФИО1 и его представителя ФИО5, представителя ответчика ФИО3 - ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать, его для личного проживания и проживания членов своей семьи.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещения в соответствии с его назначением и пределами его использования,которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) впользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещениегражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования илина ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договорааренды или на ином законном основании с учетом требований, установленныхгражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами, имеющимися в деле квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес> зарегистрирована за ФИО1 на праве собственности, на основании Договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от 07.09.2015г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.10.2015г., выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования -Сапожковский муниципальный район <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес>. В соответствии со свидетельством о расторжения брака 1-ОБ № от 03.11.2016г брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 29.10.2016г.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 является бывшей женой истца ФИО1, то есть не является членом его семьи.

В судебном заседании также установлено, что ответчик ФИО3 в квартире, принадлежащей истцу ФИО1 не проживает около двух лет, не ведет с ним общего хозяйства, оплату коммунальных услуг за квартиру, принадлежащую истцу ФИО1 не производит, что и подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7

Таким образом, суд установил, что ответчик ФИО3, не являясь членом семьи истца ФИО1 - собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес>, в указанном жилом помещении не проживает, её место жительства не известно, в указанном жилом помещении нет её вещей и предметов домашнего обихода, обязанности по оплате жилого помещения ответчик ФИО3 не исполняет, то есть ответчик ФИО3 сохраняет в указанном жилом помещении лишь регистрацию.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр.Северный, <адрес> находится в собственности истца ФИО1 и необходима ему для личного владения и пользования, а ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника ФИО1, в квартире не проживает, с собственником жилого помещения отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу, а место её жительства не известно, указанный ответчик ФИО3 утратила право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, мкр. Северный, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: П.П. Кокидько



Суд:

Сапожковский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кокидько Павел Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ