Постановление № 5-379/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-379/2020

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административное



№ 5-379/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


15 апреля 2020 г. г. Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:


09.02.2020 г. в 17 часов 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в состоянии опьянения, устроил скандал в присутствии Т.Т.В., выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, размахивал руками, провоцировал драку, чем оскорблял человеческое достоинство и общественный порядок.

В качестве доказательства представленыпротокол об административном правонарушении № от 09.02.2020 г.; рапорт от 09.02.2020 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 09.02.2020 г.; заявление Т.Т.В. от 09.02.2020 г.; объяснение Т.Т.В. от 09.02.2020 г.; объяснение А.О.В. от 09.02.2020 г.; справка на лицо; копия паспорта; протокол о доставлении лица от 09.02.2020 г.; протокол об административном задержании № от 09.02.2020 г.

ФИО1 свою вину в инкриминируемом правонарушении признал.

С учетов всех собранных и исследованных доказательств суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, личность виновного.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признаёт признание ФИО1 вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом того, что ФИО1 были грубо нарушены основополагающие принципы общественного порядка и общественной безопасности, суд приходит к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста. Суд считает невозможным назначить ФИО1 более мягкий вид наказания в виде штрафа.

Согласно протоколу о доставлении и задержании, ФИО1 был доставлен в отдел МВД по <адрес> в 22 часа 10 минут 09.02.2020 г. и в 22 часа 20 минут 09.02.2020 г. оформлено его задержание.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста и согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 15 апреля 2020 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09.02.2020 г. 22 часов 20 минут до 10.02.2020 г. 10 часов 10 минут.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Озеров В.Н.



Судьи дела:

Озеров Вячеслав Николаевич (судья) (подробнее)