Решение № 2-384/2025 2-6560/2024 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-384/2025

Дело № 2-384/2025 (2-6560/2024)

29RS0014-01-2024-009673-05

11 марта 2025 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Глебовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к администрации городского округа «Город Архангельск» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов,

установил:

истец (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт») обратился в суд, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <***> (далее - спорное жилое помещение). В связи с неоплатой электрической энергии, поставленной истцом в спорное жилое помещение, образовалась задолженность за период с марта по август 2023 года в размере 2 236 рублей 14 копеек. 5 августа 2023 года ФИО1 умер. В связи с изложенными обстоятельствами истцом заявлено требование о взыскании задолженности с наследников собственника спорного жилого помещения.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку не обеспечили и в связи с этим заседание проведено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

Каждому гарантируется в соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. При этом правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (статьи 12, 56, 57 ГПК РФ).

Регулирование жилищных отношений в соответствии с Конституцией Российской Федерации осуществляется Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и иными нормативными правовыми актами, составляющими жилищное законодательство в соответствии со статьей 5 ЖК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Момент возникновения указанной обязанности определяется по правилам, установленным частью 2 статьи 153 ЖК РФ.

Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определяется в порядке, установленном статьей 154 ЖК РФ, и дифференцирована в зависимости от категории пользователя (правообладателя) жилого помещения

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ)

При этом лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в порядке и размере, установленные частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Архангельск, <***>.

В связи с неоплатой электрической энергии, поставленной ООО «ТГК-2 Энергосбыт» в спорное жилое помещение, образовалась задолженность за период с марта по август 2023 года в размере 2 236 рублей 14 копеек.

Расчет задолженности судом признается арифметически верным, закону не противоречит, сомнений у суда не вызывает.

5 августа 2023 года ФИО1 умер.

На основе информации, предоставленной истцом, и ответов, полученных на судебные запросы, установлено, что в состав наследства, открывшего после смерти наследодателя, входит спорное жилое помещение.

Иного имущества, принадлежавшего наследодателю на день смерти, на которое может быть обращено взыскание по его обязательствам, не выявлено. Наследников, принявших наследство после смерти наследодателя, не обнаружено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из закона не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Наследники, принявшие наследство, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ определено, что выморочное имущество в виде жилого помещения, земельном участка с расположенными на нем зданиями, сооружениями, иными объектами недвижимого имущества, а также доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, на территории которого такое имущество находится. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, субъекта Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, жилое помещение, принадлежавшее на праве собственности наследодателю, являются выморочным имуществом, наследуемым соответствующим муниципальным образованием.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является администрация городского округа «Город Архангельск», которая отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости выморочного имущества. Стоимость унаследованного данным ответчиком имущества, исходя из материалов дела, явно превышает объем неисполненных денежных обязательств наследодателя.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 ГПК РФ.

Принципом распределения судебных расходов, закрепленным в части 1 статьи 98 ГПК РФ, выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Как следует из материалов дела, судебные издержки, понесенные истцом, состоят из расходов по оплате почтовых услуг в размере 207 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Указанные расходы суд признает установленными, поскольку обосновывающие их документы приняты в качестве доказательств и подтверждают факт несения соответствующих расходов, их размер и связь с результатами рассмотрения дела. При этом сведения, подтверждаемые этими доказательствами, никем не опровергнуты.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, бремя возмещения судебных издержек по делу возлагается на ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое требование общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН <***>) к администрации городского округа «Город Архангельск» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, расходов удовлетворить.

Взыскать с администрации городского округа «Город Архангельск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» денежные средства в счет выплаты задолженности по оплате электрической энергии в размере 2 236 рублей 14 копеек, судебных расходов в размере 2 207 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года.

Председательствующий

В.Н. Кошелев