Постановление № 5-1533/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 5-1533/2018

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>.

Судья Подольского городского суда <адрес> Юферова Т.В., при секретаре Рожковой А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушений - ФИО1, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, являясь фармацевтом в аптечном пункте ООО «Фарм-А», осуществила незаконную продаж товара - лекарственного препарата «Тропикамид», свободная реализация которого ограничена в соответствии с п. 76 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55 (по рецепту), то есть допустила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты, ФИО1, являясь фармацевтом в аптечном пункте ООО «Фарма-А», расположенном по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу лекарственного препарата «Тропикамид», реализация которого ограничения и осуществляется по рецепту врача в соответствии с п. 76 Правил продаж отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. № 55.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

Согласно п. 76 постановления Правительства РФ от 19.01.1998 N 5 (ред. от 30.05.2018) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» продажа лекарственных препаратов и медицинских изделий производится на основании предъявляемых покупателями рецептов врачей, оформленных в установленном порядке, а также без рецептов в соответствии с инструкцией по применению лекарственных препаратов и медицинских изделий.

Согласно приказу N 634н от 10.09.2015 г. "О внесении некоторых изменений в некоторые приказы Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации", вступающему в силу с 1 октября 2015 года, в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, утвержденный приказом Минздрава России от 22 апреля 2014 г. N 183н, включены новые позиции лекарственных препаратов под международными непатентованными наименованиями прегабалин, тропикамид и циклопентолат. Таким образом, с 1 октября 2015 г. указанные лекарственные препараты, в том числе Тропикамид отпускаются на основании рецептов, выписанных в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 20.12.2012 N 1175н «Об утверждении порядка назначения и выписывания лекарственных препаратов, а также форм рецептурных бланков на лекарственные препараты, порядка оформления указанных бланков, их учета и хранения».. При этом вопросы предметно-количественного учета лекарственных препаратов неразрывно связаны с их отпуском.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается рядом исследованных судом доказательств.

Так, ФИО1 в ходе судебного заседании и производства по делу об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила изложенные в её объяснении обстоятельства, согласно которым она является фармацевтом в аптечном пункте ООО «Фарм-А», находясь на своем рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты осуществила продажу лекарственного препарата «Тропикамид» без рецепта, ранее не известному ей молодому человеку, о том что указанный лекарственный препарат отпускается по рецепту врача знала, в содеянном раскаивается. Также дополнительно пояснила, что молодой человек, который попросил ее продать «Тропикамид» объяснил это тем, что лекарственный препарат необходим ребенку, а врача необходимо посетить уже утром следующего дня, обещал рецепт принести. Также пояснила, что ее заработная плата составляет 25 000 рублей.

Согласно должностной инструкции фармацевта аптечного пункта ООО «Фарм-А», с которой ФИО1 ознакомлена (имеется подпись), в должностные полномочия фармацевта среди прочих имеется и обязанность по отпуску готовых лекарственных средств и изделий медицинского назначения, за правонарушения, совершенные в процессе осуществляли своей деятельности несет ответственность в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ ( л.д.8-9).

Согласно постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, учитывая поступившую информацию о том, что сотрудники аптечного пункта ООО «Фарм-А» допускают безрецептурный отпуск лекарственных препаратов, требующих предметного учета, проведено ОРМ «Проверочная закупка» ( л.д. 21-22), в ходе которой факт продажи лекарственных средств подтвердился. В ходе оперативно-розыскного мероприятия на добровольной основе, согласно заявлению (л.д.23) принимал участие Н, который до проведения оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен (л.д. 24), им получены денежные средства (л.д. 26), также был досмотрен его автомобиль (л.д. 27), в автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических не обнаружено. Досмотр автомобиля проведен с участием Ч и С, которые в своих объяснениях пояснили о своем участии при досмотре Н и его автомобиля, по результатам досмотров ничего запрещенного к обороту, а также денежных средств не было обнаружено. Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в присутствии ФИО1, а также понятых У и Р, осмотрен кассовый ящик в аптечном пункте ООО «Фарм-А», в котором обнаружена купюра, номер которой совпал с номером купюры, которая была использована в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (л.д.32-34).

В своих объяснениях Р и У пояснили о своем участии при осмотре места происшествия, подтвердив изложенное в протоколе осмотра места происшествия, который был ими подписан, при этом указали, что у присутствующих никаких замечаний к действиям сотрудников полиции не было (л.д. 35-38).

После проведенного оперативно-розыскного мероприятия был досмотрен покупатель -Н, который добровольно выдал купюру номиналом 50 рублей, шесть монет: 2 достоинством 10 рублей, 1- достоинством рубль, 1- достоинством 50 копеек, кассовый чек ООО «Фарм-А» от ДД.ММ.ГГГГ, а также полимерный пузырек с жидкостью внутри и надписью на пузырьке «Тропикамид» (л.д. 39), которые были упакованы в конверт и приобщены к материалу.

Свидетель Х пояснил о своем участии при досмотре Н после проведенного оперативно-розыскного мероприятия, подтвердив добровольную выдачу Н чека, лекарственного препарата «Тропикамид», купюры номиналом 50 рублей, монет, после проведенного оперативно-розыскного мероприятия, после чего был составлен протокол, который им и вторым понятым был подписан ( л.д. 42-43).

Свидетель Ч суду пояснил, что он присутствовал в качестве понятого при досмотре гражданина Н, который выдал денежные средства, после приобретения лекарственного препарата «Тропикамид» в сумме 26 рублей 50 копеек монетами и 50 рублей купюрами, кассовый чек и лекарственное средство «Тропикамид», все было упаковано в конверты, снабжено пояснительными записками, по результатам выдачи указанных предметов был составлен протокол, в которой он и еще один понятой расписали. Данные им объяснения, аналогичные пояснениям в судебном заседании, в ходе административного расследования (л.д. 40-41) подтвердил в полном объеме.

Н в своем объяснении пояснил, что действительно на добровольной основе участвовал при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», сообщил об обстоятельствах его досмотра и выдачи ему денежных средств в присутствии понятых, а также о приобретении им в аптечном пункте ООО «Фарм-А» лекарственного средства «Тропикамид», при этом фармацевт попросила рецепт, но после пояснения о том, что его нет, взяла у него 100 рублей, и продала один пузырек Тропикамида, а также дала кассовый чек и сдачу 26 рублей 50 копеек, которые им впоследствии были выданы сотрудникам ОНК ( л.д.44-45).

ФИО1 после проведенного оперативно-розыскного мероприятия пояснила, что действительно к ней обратился молодой человек и попросил отпустить «Тропикамид», она попросила у него рецепт, однако он пояснил, что рецепт дома, но ему лекарственное средство очень нужно, она пожалела молодого человека и продала ему «Тропикамид» без предъявления рецепта за 73 рубля 50 копеек. Молодой человек передал ей купюру достоинством 100 рублей, получив денежные средства она положила их в кассовый ящик и дала сдачу 26 рублей 50 копеек, а также кассовый чек, после чего к ней подошли молодые люди, представились, предъявили удостоверения и поясни, что была проведена «Проверочная закупка» препарата «Тропикамид», затем были приглашены понятые, из кассового ящика изъята купюра 100 рублей, которую ей передал молодой человек, приобретший у нее лекарственное средство «Тропикамид». По факту указанных действий был составлен протокол, купюра упакована в конверт, на котором она расписалась ( л.д.46).

Подтверждением совершения правонарушения ФИО1 являются также протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства продажи лекарственного средства «Тропикамид» фармацевтом ФИО1 (л.д. 2), чек ООО «Фарм-А» на лекарственный препарат Тропикамид за цену - 73 рубля 50 копеек ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты (л.д.48).

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что ФИО1, занимающей должность фармацевта в аптечном пункте ООО «Фарм-А», осуществлена продажа лекарственного препарата без рецепта, свободная реализация которого ограничена законодательством, то есть ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.

Данных о провокации указанного правонарушения судом не установлено. Просьба покупателя о продаже лекарственного препарата с обещанием отсроченного предоставления рецепта, не может свидетельствовать о провокации правонарушения.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд не установил. С учётом обстоятельств дела, личности виновного, материального положения ФИО1, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде минимального административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 14.2 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. признать совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения, а именно лекарственного препарата «Тропикамид», находящегося в полимерном пузырьке, приобщенном к материалу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Лекарственный препарат «Тропикамид», находящийся в полимерном пузырьке, приобщенный к материалу, по вступлении постановления в законную силу, - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Подольский городской суд.

СУДЬЯ Т.В.Юферова