Решение № 2-1476/2025 2-1476/2025~М-1122/2025 2-1476/2025-М-1122/2025 М-1122/2025 от 30 сентября 2025 г. по делу № 2-1476/2025

Дело № 2-1476/2025-М-1122\2025

УИД23RS0020-01-2025-001766-03


РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Кореновск 24 сентября 2025 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Кореновского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Кореновского городского поселения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество. Исковое заявление мотивировала тем, что на территории Кореновского городского поселения Кореновскогомуниципального района Краснодарского края расположен бесхозяйныйобъект недвижимости - перегораживающее сооружение <................> через реку ЛевыйБейсужек, протяженностью 142 метров, с кадастровым <................>, расположенный по адресу: Российская Федерация,Краснодарский край, Кореновский район, город Кореновск. <................> по заявлению администрации Кореновского городскогопоселения Кореновского района объект недвижимости - сооружение,наименование: перегораживающее сооружение <................> через реку ЛевыйБейсужек, протяженностью 142 метров с кадастровым <................> расположенный по адресу: Российская Федерация,Краснодарский край, Кореновский район, город Кореновск принятна учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Краснодарскому краю как бесхозяйныйобъект недвижимого имущества. По данным Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея от <................><................> в реестре федерального имущества сведения огосударственной регистрации права собственности Российской Федерации наобъект недвижимого имущества отсутствуют. По данным департамента имущественных отношений Краснодарского края от <................><................> сведения о запрашиваемом муществе в установленном порядке в Реестр государственной собственности Краснодарского края не предоставлялись. По данным ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-краевоеБТИ» отдела по Кореновскому району от <................><................> в архиве отдела отсутствуют сведения на объектнедвижимости-перегораживающее сооружение <................> через реку ЛевыйБейсужек, расположенные по адресу: Краснодарский край, город Кореновск. По данным администрации муниципального образования Кореновскийрайон от <................><................> объекты недвижимости, в томчисле, перегораживающее сооружение через реку Левый Бейсужек,протяженностью 184 метров, не является собственность муниципальногообразования Кореновский район. В течение трех месяцев, со дня постановки объекта недвижимости -перегораживающее сооружение <................> через реку Левый Бейсужек, протяженностью 142 метров, с кадастровым номером <................>, расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край,Кореновский район, город Кореновск на учет как бесхозяйного объекта, никто не заявлял о своих правах на указанное имущество. Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным,так как не имеет собственника, администрация Кореновского городскогопоселения Кореновского муниципального района Краснодарского краяобратилась в суд с данным заявлением и просил суд признать за Кореновским городским поселением Кореновского муниципального района Краснодарского края право муниципальной собственности объекта недвижимости - сооружение, наименование: перегораживающее сооружение <................> через реку Левый Бейсужек,протяженностью 142 метров, с кадастровым номером <................>расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край,Кореновский район, город Кореновск.

В судебное заседание представитель истца -администрации Кореновского городского поседения по доверенности ФИО1 не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, заявление просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель Росреестра, администрации МО Кореновский район, Министерства природных ресурсов Краснодарского края, Южного межрегионального управления Росприроднадзора, департамента имущественных отношений администрации Краснодарского края, Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом вКраснодарском крае и Республике Адыгея, Кубанского бассейнового водного управления не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные документы, приходит к следующему.

Судом установлено, что на территории Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края расположен бесхозяйный объект недвижимости - перегораживающее сооружение <................> через реку Левый Бейсужек, протяженностью 142 метров, с кадастровым <................>, расположенный по адресу: Российская Федерация,Краснодарский край, Кореновский район, город Кореновск.

<................> по заявлению администрации Кореновского городскогопоселения Кореновского района объект недвижимости - сооружение,наименование: перегораживающее сооружение <................> через реку ЛевыйБейсужек, протяженностью 142 метров с кадастровым <................>, расположенный по адресу: Российская Федерация,Краснодарский край, Кореновский район, город Кореновск принятна учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Краснодарскому краю как бесхозяйныйобъект недвижимого имущества, что подтверждается уведомлениемо принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества№ <................> от <................>.

По данным Межрегионального Территориального УправленияФедерального агентства по управлению государственным имуществом вКраснодарском крае и Республике Адыгея от <................><................> в реестре федерального имущества сведения огосударственной регистрации права собственности Российской Федерации наобъект недвижимого имущества отсутствуют.

По данным департамента имущественных отношений Краснодарскогокрая от <................><................> сведения о запрашиваемомимуществе в установленном порядке в Реестр государственной собственностиКраснодарского края не предоставлялись.

По данным ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация-краевоеБТИ» отдела по Кореновскому району от <................><................> в архиве отдела отсутствуют сведения на объектнедвижимости-перегораживающее сооружение <................> через реку ЛевыйБейсужек, расположенные по адресу: Краснодарский край, город Кореновск.

По данным администрации муниципального образования Кореновскийрайон от <................><................> объекты недвижимости, в томчисле, перегораживающее сооружение через реку Левый Бейсужек,протяженностью 184 метров, не является собственность муниципальногообразования Кореновский район.

В течение трех месяцев, со дня постановки объекта недвижимости -перегораживающее сооружение <................> через реку Левый Бейсужек,протяженностью 142 метров, с кадастровым номером <................>,расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край,Кореновский район, город Кореновск на учет как бесхозяйного объекта, никтоне заявлял о своих правах на указанное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ среди предусмотренных законом способов защиты гражданских прав указывает на возможность осуществления такой защиты путем признания права.

В некоторых, предусмотренных гражданским законодательством случаях использовать данный способ защиты гражданских прав может лицо, которое на момент заявления требования о признании за нимсоответствующего права этим правом не обладает. В таких случаях судебныйакт о признании за истцом права становится основанием возникновения у него права по смыслу статьи 8 ГК РФ и, следовательно, правоустанавливающим документом.

Предметом иска о признании права является констатация фактапринадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием искавыступают обстоятельства, подтверждающие наличие у истца такого права.

Использование данного способа защиты предполагает доказанностьзаконных оснований возникновения права собственности на указанноеимущество обратившимся в суд лицом.

Основания приобретения права собственности приведены вположениях статье 218 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, котораяне имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иноене предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно части 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещипринимаются на учет органом, осуществляющим государственнуюрегистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трехмесяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлятьмуниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием опризнании права муниципальной собственности на эту вещь.

По смыслу указанных норм, предусмотренный статьей 225 ГК РФспособ приобретения права муниципальной собственности на объектынедвижимого имущества, возможен в случае отсутствия правопритязаний наобъект.

В силу части 3 статьи 225 ГК РФ по истечении трех месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

На основании части 2 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании правамуниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается всуд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлятьмуниципальным имуществом.

Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным,так как не имеет собственника, суд считает, что требования администрации Кореновского городского поселения Кореновского муниципального района Краснодарского края основаны на законе и подлежат удовлетворению

Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства, исследованные в судебном заседании по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требований администрации Кореновского городского поселения.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление администрации Кореновского городского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозное недвижимое имущество-удовлетворить.

Признать за Кореновским городским поселением Кореновскогомуниципального района Краснодарского края право муниципальнойсобственности объекта недвижимости - сооружение, наименование:перегораживающее сооружение <................> через реку Левый Бейсужек,протяженностью 142 метров, с кадастровым номером <................>,расположенный по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край,Кореновский район, город Кореновск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <................>вой суд через Кореновский районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения суда изготовлен 1.10.2025

Судья Кореновского районного суда Е.С.Ермолаева