Решение № 2А-1068/2017 2А-1068/2017~М-909/2017 М-909/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2А-1068/2017

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2а-1068/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

17 июля 2017 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Шашкина Д.А., с участием помощника Переславского межрайонного прокурора Ершова С.А., при секретаре Ткач Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению Муниципального отдела МВД России «Переславль-Залесский» о дополнении ранее установленных ограничений в рамках административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 27.08.2009 г., с учетом кассационного определения Ярославского областного суда от 15.12.2009 г. ФИО1 был осужден по п.п. «б», «в», «д» ч.2 ст.131 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от 08.04.2015 г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время - с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы Ярославской области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

18.05.2015 г. ФИО1 постановлен на административный надзор по месту своего жительства, в МО МВД России «Переславль-Залесский».

МО МВД России «Переславль-Залесский» обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО1 административных ограничений, а именно об установлении ему запрета посещения мест, осуществляющих продажу спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Требование мотивировано тем, что ФИО1 на проводимую профилактическую работу реагирует слабо, работает неофициально, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Переславль-Залесский» <А.> не участвовала, просила о рассмотрении заявления в ее отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрению дела в его отсутствие, возражений против дополнительных ограничений не предоставил. Прокурор Ершов С.А. требование о дополнении установленных ранее ФИО1 административных ограничений поддержал, находит его обоснованным.

Рассмотрев административное исковое заявление, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установлено, что ФИО1 с момента установления ему административного надзора привлекался к административной ответственности. Так, постановлением участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Переславль-Залесский» <Е.> от 16.01.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. за невыполнение обязанностей, возложенных при административном надзоре, выразившееся в отсутствии по месту своего жительства в ночное время; постановлением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области ФИО2 от 07.06.2017 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на полтора года, за невыполнение обязанностей, возложенных при административном надзоре, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Согласно рапорта-характеристики, предоставленной участковым уполномоченным МО МВД России «Переславль-Залесский», осужденный ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо.

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО1 с момента установления над ним административного надзора допускал несоблюдение установленных ему административные ограничения, за что привлекался к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, который, согласно рапорта участкового уполномоченного склонен к употреблению спиртных напитков, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения, запретив ему посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны).

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО1 и характеру совершенных им правонарушений и не является по мнению суда чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Переславль-Залесский» удовлетворить, ФИО1, <персональные данные скрыты>, дополнить установленные ранее административные ограничения:

- запретить посещение мест, осуществляющих продажу спиртных напитков на разлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: Д.А. Шашкин



Суд:

Переславский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Переславль-Залесский" (подробнее)

Судьи дела:

Шашкин Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об изнасиловании
Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ