Постановление № 5-280/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 5-280/2020

УИД 86RS0001-01-2020-001235-75

Дело № 5-280/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2020 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего у <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 10 минут на <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № регион, двигаясь по <адрес>, нарушил п. 1.5, 10.1, 9.10 ПДД РФ, не выбрал безопасную дистанцию до впереди стоящего в попутном направлении т/с, в результате чего допустил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> г/н № регион, под управлением Потерпевший №1, от столкновения т\с, автомобиль <данные изъяты>, совершил наезд на стоящее в попутном направлении т\с <данные изъяты> г\н№ регион под управлением ФИО3 в результате ДТП водителю Ауди Потерпевший №1 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с нарушением согласилась, подтвердил изложенное в протоколе.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Выслушав стороны, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

- сообщениями оперативного дежурного МО МВД России «Ханты-Мансийский» от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ;

- актом освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, составленной с участием ФИО1;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 ФИО4, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о ДТП;

- протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о связи ранения с ДТП Окружной клинической больницы, согласно которой у Потерпевший №1 имеется <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые возникли от действия <данные изъяты>, на что указывает характер повреждений, возможно, в условиях ДТП;

- медицинской картой Потерпевший №1 из которых следует, что у него имеются <данные изъяты>.

- фототаблицей.

Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных требований.

Анализ представленных доказательств свидетельствует о том, что водителем ФИО1 допущено нарушение требований пп.1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ, который будучи участником дорожного движения, управляющий транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Причинно-следственная связь между допущенным водителем ФИО1 нарушением правил дорожного движения и наступившими последствиями для здоровья потерпевшего нашла свое подтверждение.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер и обстоятельства административного проступка.

Отягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Смягчающим обстоятельством является полное признание своей вины.

Учитывая характер, обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1, суд назначает ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский»), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 718 29 000 – Ханты-Мансийск (ОГИБДД МОМВД «Ханты-Мансийский»), Счет 401 018 105 65 77 051 00 01 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 188 116 300 20 01 6000 140, Лицевой счет <***> 713 429 40 (УМВД России по ХМАО-Югре), УИН 18810486200250002128.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Р.М. Ахметов

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Р.М. Ахметов