Решение № 2-74/2020 2-74/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-74/2020

Дело № 2-74/2020 г

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Попрядухина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Скороходовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Непубличное Акционерное Общество «Первое колекторское бюро» (далее НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банком были предоставлены денежные средства ФИО1 в размере 183820 рублей. Сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 38,50% годовых. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <дата>, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с указанным кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик, в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнила надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету. Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Национальная служба взыскания» (далее ООО «НСВ») <дата> был заключен договор № уступки прав требований по кредитному договору № от <дата>, заключенному с ФИО1 ООО «НСВ» <дата> направило должнику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, в порядке п.2 ст.811 ГК РФ. В последующем между ООО «НСВ» и НАО «ПКБ» <дата> был заключен договор уступки прав требований по договору № от <дата>, заключенному с ФИО1 При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее недействительными. НАО «ПКБ» <дата> направило должнику ФИО1 требование об исполнении кредитного договора в полном объеме, в порядке п.2 ст.811 ГК РФ. На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 составляет 299304 рублей 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 175 649 рублей 03 копейки; сумма задолженности по процентам – 100493 рублей 73 копейки; 23161 рублей 32 копейки – сумма задолженности по комиссии. С момента уступки прав требований НАО «ПКБ» до момента подачи искового заявления в суд должником ФИО1 денежные средства в счет погашения образовавшейся задолженности не уплачивались. С учётом изложенного просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 102042 рублей 6 копеек. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Как следует из кредитного договора, ответчик согласовал уступку прав требований по кредитному договору любому третьему лицу.

Определением мирового судьи судебного участка Конышевского судебного района Курской области от <дата> судебный приказ от <дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, отменен на основании возражений должника, относительно его исполнения.

На основании изложенного, представитель истца просит взыскать с ФИО1 в пользу НАО «ПКБ» задолженность по кредитному договору № от <дата>, по основному долгу в размере 102042 рублей 06 копеек, за период с <дата> по <дата>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3240 рублей 85 копеек.

Представитель истца НАО «ПКБ» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, явится не может по состоянию здоровья. Ззаявленные исковые требования признает.

Суд исследовав письменные материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности устанавливаются прежде всего волевыми действиями участников гражданского оборота, специально направленными на порождение тех или иных юридических последствий, в связи с чем субъекты гражданского права в силу положений ст. 8 ГК РФ могут заключать между собой как предусмотренные, так и не предусмотренные законом договоры и иные сделки, не противоречащие закону или иному правовому акту.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, т.е. для совершения договора достаточно соглашения сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ (ч.3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ «Восточный банк Экспресс» и ФИО1, заключен договор кредитования №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 183820 руб. 00 коп., срок возврата кредита – 60 месяцев, окончательная дата погашения – <дата> (п.п. 1, 2 заявления клиента о заключении договора кредитования). Процентная ставка 38,50% годовых. Полная стоимость кредита 58,22%. Размер ежемесячного взноса – согласно Графику гашения Кредита составляет 7809 рублей 92 копейки. (Ежемесячный взнос состоит из суммы в счет возврата Кредита (части основного долга) и начисленных процентов, и не включает в себя платежи, не связанные с предоставленным кредитом). Дата платежа – 11 число каждого месяца. Штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 590 рублей за факт образования просрочки. На имя ФИО1 открыт банковский специальный счет № (л.д. №).

В соответствии c п. 4.2.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Пунктом 4.3 установлено, что заемщик возвращает кредит и уплаченные проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. В п. 4.6 указано, что за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности ( в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос. На основании п. 5.1.10 в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления. Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления. Согласно п. 6.1 ответчик с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета ознакомлена и обязалась их выполнять (л.д. 22-23).

Согласно выписки из лицевого счета за период с <дата> по <дата> на счет № открытый на имя ФИО1 <дата> зачислены денежные средства в размере 183820 рублей. (л.д. №).

Кроме того, из заявления ФИО1 от <дата> на получение кредита в ПАО «Восточный банк Экспресс» следует, что заемщик ФИО1 подтверждает что банк вправе полностью или частично уступить права требования по договору третьему лицу (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). При этом, новому кредитору будут переданы документы, удостоверяющие права требования, и сообщены сведения имеющие значение для осуществления требования. Порядок уведомления клиента о состоявшейся уступке прав требований, а также порядок исполнения обязательства новому кредитору определяется в соглашении об уступке прав (требований).

При этом, в случае если банк после заключения договоров, предложенных в заявлении, осуществит уступку прав (требований) по ним (в том числе организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности) и одновременно выступит поручителем за исполнение заемщиком соответствующих обязательств, заемщик обязуется уплачивать банку проценты и штрафы по обязательствам, исполненным банком, как поручителем, в размере, предусмотренном в разделе (л.д.18).

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ к основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

По состоянию на <дата> ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, так как платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «НСВ» <дата> заключен договор № об уступке прав (требований, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО «Восточный банк экспресс» и физическими лицами.

Согласно выписке из приложения № к договору значится ФИО1, кредитный договор № от <дата>, общая сумма уступаемых прав 299304 рублей 08 копеек, из них сумма основного дога по кредитному договору – 175649 рублей 03 копейки; сумма процентов по кредитному договору – 100 493 рублей 73 копейки; сумма комиссий по кредитному договору – 23161 рублей 32 копейки (л.д.№).

В соответствии с п.5.7 настоящего договора цессионарий имеет право дальнейшего отчуждения прав (требований) по настоящему договору без получения предварительного письменного согласия цедента. (л.д.27).

В последующем, <дата> между ООО «НСВ» и НАО «ПКБ» заключен договор № уступки прав требований по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных ПАО «Восточный банк экспресс» и физическими лицами.

В адрес ФИО1 <дата> было направлено уведомление о новом кредиторе, указаны реквизиты для оплаты задолженности по кредитному договору от <дата> (л.д.№).

Из выписки по счету № открытого на имя ФИО1 усматривается, что последний платеж осуществлен <дата>. В связи с чем, за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 299304 рублей 08 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 175 649 рублей 03 копейки; сумма задолженности по процентам – 100493 рублей 73 копейки; 23161 рублей 32 копейки – сумма задолженности по комиссии. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом просроченной задолженности по кредитному договору и не оспаривались ответчиком (л.д. №).

Доказательств о погашении ответчиком ФИО1 образовавшейся задолженности в судебном заседании не представлено.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с <дата> по <дата> в размере 102042 рублей 6 копеек. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования признала. В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить исковые требования истца, взыскав задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 102042 рублей 6 копеек.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца понесенные судебные расходы в виде суммы уплаченной государственной пошлины в размере 3240 рублей 85 копеек (л.д. 13).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 102042 рублей 6 копеек,

Взыскать с ФИО1 в пользу Непубличного Акционерного Общества «Первое коллекторское бюро» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3240 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда, через Конышевский районный суд Курской области, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.А.Попрядухин