Решение № 2А-480/2018 2А-480/2018~М-410/2018 М-410/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2А-480/2018

Дело ........а-480/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

...... 27 июня 2018 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,

при секретаре Мурадовой Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России ........ по ...... обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 в пользу государства задолженности по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 25 389, 63 рублей, в том числе: налог в размере 25 320 рублей, пеня в размере 69,63 рублей.

В обоснование заявленного административного иска Межрайонная ИФНС России ........ по ...... указала, что уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. ФИО1 не исполнил свою обязанность по уплате налогов. Согласно сведений, полученных от органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на транспортные средства, налогоплательщик владеет (владел) на праве собственности следующими объектами налогообложения: автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: Мерседес ВЕNZ Е 200 CGI, VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права .........; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ2017030 LADA РRIORA, VIN: <***>, год выпуска 2009, дата регистрации права .........; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ217030, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; автомобиль легковой государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ТОYОТА CAМRY, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права ........., дата утрата права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ТОЙТА КАМРИ, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права ........., дата

утрата права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ЛАДА 217050 LADA РRIORA, VIN: <***>, год выпуска 2015, дата регистрации права .........; дата утраты права .......... В отношении налогоплательщика исчислен транспортный налог за 2014 год: на автомобиль <***>, марка/модель: ВАЗ217030 в сумме 171,00 рублей, на автомобиль <***>, марка/модель: Мерседес ВЕNZ Е 200 CGI в сумме 3856,00 рублей; на автомобиль <***>, марка/модель: ТОЙТА КАМРИ, в сумме 6225,00 рублей; на автомобиль <***>, марка/модель: ВАЗ2017030 LADA РRIORA, в сумме 515,00 рублей. За 2015 год: на автомобиль <***>, марка/модель: Мерседес ВЕNZ Е 200 CGI в сумме 6593,00 рублей; на автомобиль <***>, марка/модель: ВАЗ2017030 LADA РRIORA, в сумме 686,00 рублей. За 2016 год: на автомобиль <***>, марка/модель: Мерседес ВЕNZ Е 200 CGI в сумме 6593,00 рублей; на автомобиль <***>, марка/модель: ВАЗ2017030 LADA РRIORA, в сумме 686,00 рублей. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление ........ с указанием в нем сроков уплаты. В установленный срок сумма налогов, указанная в уведомлениях, налогоплательщиком не уплачена. В связи с чем, налоговым органом начислены пени на имеющуюся сумму недоимки. В установленный законом срок в адрес должника направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ......... ........, от ......... ........, от ......... ........ с указанием срока для добровольного погашения задолженности. Налогоплательщиком данные требования оставлены без исполнения. Инспекция с целью взыскания задолженности обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа, вынесенный судебный приказ от ......... отменен определением от ......... на основании предоставленного налогоплательщиком возражения, в котором он просит отменить судебный приказ. По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям в размере 25 389,63 рублей.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России ........ по ...... ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство, в котором указала, что требования, заявленные в заявлении поддерживает полностью, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела за ФИО1 числятся транспортные средства: автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: Мерседес ВЕNZ Е 200 CGI, VIN: <***>, год выпуска 2010, дата регистрации права .........; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ2017030 LADA РRIORA, VIN: <***>, год выпуска 2009, дата регистрации права .........; легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ВАЗ217030, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; автомобиль легковой государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ТОYОТА CAМRY, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права ........., дата утрата права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ТОЙТА КАМРИ, VIN: <***>, год выпуска 2013, дата регистрации права ........., дата утраты права .........; автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: <***>, марка/модель: ЛАДА 217050 LADA РRIORA, VIN: <***>, год выпуска 2015, дата регистрации права .........; дата утраты права ..........

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В адрес ФИО1 межрайонной ИФНС России ........ по ...... направлялись требования от ......... ........, от ......... ........, от ......... ......... До настоящего времени данные требования в полном объёме не исполнены.

По состоянию на ......... налогоплательщик имеет задолженность по неисполненным требованиям по налогу за 2014, 2015 и 2016 года в размере 25 320 рублей и по пене в размере 69,63 рублей.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

В силу п. 6 ст. 75 НК РФ к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

......... мировым судьей судебного участка № ...... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 25 389,63 рублей и госпошлины в размере 480,85 рублей.

......... определением мирового судьи судебного участка № ...... судебный приказ мирового судьи судебного участка № ...... от ......... о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени в размере 25 389,63 рублей и госпошлины в размере 480,85 рублей отменён.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289-290, 292-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России ........ по ...... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства задолженности по транспортному налогу с физических лиц на общую сумму 25 389, 63 рублей, в том числе: налог в размере 25 320 рублей, пеня в размере 69,63 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья В.В. Цамалаидзе