Решение № 2-4383/2024 2-4383/2024~М-3761/2024 М-3761/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 2-4383/2024

Дело № 2-4383/2024

23RS0006-01-2024-006197-46


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 18 ноября 2024 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Запорожец И.В.,

при секретаре помощнике судьи Сапрыкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО г. Армавира Краснодарского края о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО <....> края, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на гаражный бокс <....> площадью 40,4 кв.м. и гаражный бокс <....>, площадью 40,4 кв.м., расположенные по адресу: <....>, ГК <....>. Свои требования мотивирует тем, <.....> умер ее отец - К, <.....> года рождения. Наследственное имущество, открывшееся после смерти К включало в себя следующее имущество: земельный участок, находящийся по адресу: <....>, с/т «Орбита», участок 215, площадью 600 кв. м; гаражный бокс <....> и <....> в гаражном кооперативе <....> по адресу: <....>. Истец в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого нотариусом было заведено наследственное дело <....>. В отношении гаражного бокса <....> и гаражного бокса <....>, расположенных в гаражном кооперативе <....>, по адресу: <....>, принадлежащих умершему К, нотариусом было разъяснено, что право собственности на данные объекты недвижимого имущества не было зарегистрировано наследодателем К в установленном законом порядке. При этом справками от <.....><....> и от <.....><....>, выданных гаражным кооперативом <....> подтверждается, что К являлся членом гаражного кооператива <....> и имел гаражный бокс <....> общей площадью 40,4 кв.м. и гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м., расположенных по адресу: <....>. В отношении данных гаражей органами технической инвентаризации был изготовлен технический паспорт объектов в целях постановки гаражного бокса <....> и <....> на кадастровый учет и оформления на него права собственности, но основной регистрации права наследодатель оформить не успел. Поскольку у истца отсутствует возможность оформления права собственности на указанные гаражи в порядке наследования во внесудебном порядке, она обратилась в суд с соответствующим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель, действующая на основании доверенности ФИО2, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО <....> края, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в отношении заявленных требований, полагался на усмотрение суда.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – представитель гаражного кооператива <....>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является дочерью К, <.....> года рождения.

<.....> К умер, что подтверждается свидетельством о смерти VI-AГ <....>, выданным специализированным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти <....> ЗАГС <....><.....>, актовая запись о смерти <....>.

Из содержания ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, то есть, в том числе истец по делу, являющаяся дочерью умершего К

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно представленной нотариусом Славянского нотариального округа <....> копии наследственного дела <....>, открытого к имуществу К, умершего <.....>, с заявлением о принятии наследства обратилась дочь умершего – ФИО1, свидетельство о праве на наследство по закону от <.....> выдано последней на земельный участок, расположенный по адресу: <....>, с/т «Орбита», участок 215.

Из материалов дела следует, что право собственности на гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м. и на гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м., находящиеся в ГК <....> по адресу: <....> не было зарегистрировано наследодателем К в установленном законом порядке, что препятствует выдаче нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону наследнику ФИО1 на указанные гаражные боксы.

Как следует из технического паспорта Армавирского отделения филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <....> от <.....>, здание гаражного бокса <....> литер «А12,под А12» размещено на территории гаражного кооператива <....> по адресу: <....> и имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 40,4 кв.м.; число этажей – 1, подвал; год постройки/ввода в эксплуатацию – 1990 г.; здание гаражного бокса <....> литер «А13,под А13» размещено на территории гаражного кооператива <....> по адресу: <....> и имеет следующие технические характеристики: общая площадь – 40,4 кв.м.; число этажей – 1, подвал; год постройки/ввода в эксплуатацию – 1990 г., Основная правовая регистрация не проведена.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <.....><....> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Судом бесспорно установлено, что умерший К являлся членом гаражного кооператива <....> и имел гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <....>, паевые взносы по гаражу выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой председателя ГК <....> от <.....><....>, а так же гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный по адресу: <....>, паевые взносы по гаражу выплачены в полном объеме, что подтверждается справкой председателя ГК <....> от <.....><....>. Данный факт свидетельствует о том, что К на законном основании осуществлял полномочия собственника по владению, пользованию и распоряжению данным недвижимым имуществом.

Поскольку в судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти К истец ФИО1 приняла наследство в части, путем подачи нотариусу соответствующего заявления, других наследников, обратившихся за принятием наследства нет. Отсутствие государственной регистрации права собственности за умершим К не лишает его прав на объекты недвижимого имущества, поскольку государственная регистрация является лишь подтверждением существующего права.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования <....> края о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца К, <.....> года рождения, умершего <.....>, право собственности на здание гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе <....> по адресу: <....>.

Признать за ФИО1, в порядке наследования по закону после смерти отца К, <.....> года рождения, умершего <.....>, право собственности на здание гаражный бокс <....>, общей площадью 40,4 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе <....> по адресу: <....>.

Настоящее решение суда является основанием для подготовки технического плана, государственного кадастрового учета объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости за ФИО1.

Решение изготовлено 26.11.2024.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Судья И.В.Запорожец