Решение № 2-868/2019 2-8733/2018 от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-868/2019

дело № 2- 868/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года город Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при секретаре Красножен А.Д.,

с участием прокурора – Стаценко А.А., истца ФИО1, представителя отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г. Волгограда ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ответчику ФИО3 о лишении родительских прав, указав в обоснование, что состояла в браке с ответчиком, от брака родилась дочь. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 144 Волгоградской области с ответчика взысканы алименты на несовершеннолетнюю дочь. ФИО3 от уплаты алиментов уклоняется, имеет задолженность, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, не принимает никакого участия в воспитании ребенка, не звонит, не навещает, не интересуется здоровьем и образованием.

По указанным основаниям истец просит суд лишить ответчика ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что ответчик с ребенком не общается, начиная с рождения, судьбой ребенка не интересуется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 22.01.2019 г. возражал против удовлетворения иска, пояснив, что заботится о дочери, истец и мать истца всячески препятствуют его общению с ребенком. Мать ребенка ненадлежаще исполняла родительские обязанности, находилась с ребенком в состоянии алкогольного опьянения, о чем он сообщал в комиссию по делам несовершеннолетних. С заявлениями в органы опеки и попечительства, в суд об определении порядка общения с ребенком не обращался. О том, что с него взысканы алименты на ребенка, ему не известно.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Тракторозаводского района г.Волгограда в судебное заседание не явился, просил провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель органа опеки и попечительства администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Выслушав истца, допросив свидетелей, выслушав заключение представителя органов опеки и попечительства, заключение прокурора, полагающих исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 69 Семейного Кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав и в качестве основания лишения родителей родительских прав Кодекс предусматривает их виновное противоправное поведение, выражающееся в форме действия или бездействия. Одним из оснований лишения родительских прав, предусмотренных в вышеназванной статье, является уклонение родителей от выполнения родительских обязанностей.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются родителями несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Несовершеннолетняя ФИО4 проживает с матерью ФИО1, отчимом ФИО5, сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения в двухкомнатной благоустроенной квартире, расположенной по адресу: <...>.

Брак между истцом и ответчиком прекращен 14.06.2016 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №467 Волгоградской области от 06.05.2016 г. (л.д.10).

14.07.2017 г. истец вступила в зарегистрированный брак с ФИО5

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий семьи истца ФИО1, проживающей по адресу: <...> имеются все условия для проживания несовершеннолетней. Взаимоотношения в семье доверительные, члены семьи заботятся друг о друге, у детей есть все необходимое: одежда, обувь, место для занятий и место для отдыха.

Ребенок посещает МОУ Детский сад №276 Тракторозаводского района г. Волгограда, согласно характеристики, ребенок воспитывается в семье, где кроме нее есть младшая сестра, мама, отчим, семья характеризуется положительно, воспитанием ребенка занимается мама, приводит в детский сад и забирает ребенка также мама (л.д.15)

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий ФИО3 по адресу: <...>, по указанному адресу жилищно-бытовые условия удовлетворительные (л.д.32).

На основании ст. 54 СК РФ, каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

В соответствии со ст. 56 СК РФ, ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов. Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом.

Из письменных заключений специалистов отдела опеки и попечительства администрации Дзержинского района г.Волгограда и администрации Тракторозаводского района г.Волгограда следует о целесообразности лишения ответчика ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку ответчик полностью отстранился от исполнения своих родительских обязанностей (л.д. 37-38, 48-49).

Согласно пояснениям свидетелей ФИО7, ФИО8, во время беременности истца ФИО3 не оказывал ей должного внимания, из роддома не встретил, приехал позже. Через несколько дней после рождения ребенка истец уехала проживать к маме в деревню. Ответчик не оказывал материальной помощи, не выплачивает алименты, не общается с дочерью, не интересуется ее жизнью, здоровьем, развитием.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Дзержинского районного отдела г.Волгограда УФССП по Волгоградской области от 09 августа 2018 года задолженность ФИО3 по алиментам составляет 200 020 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 воспитанием дочери не занимается, и заниматься не желает, полностью устранился от выполнения родительских обязанностей, не принимает участия в её воспитании, не заботится о её психическом, духовном и физическом развитии, при этом материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.

Доводы ответчика о том, что он оказывал материальную поддержку истцу и дочери, со стороны истца чинились препятствия к общению с дочерью, истец находилась вместе с малолетней дочерью в состоянии алкогольного опьянения не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым лишить ФИО3 родительских прав в отношении его дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 70 Семейного кодекса Российской Федерации, суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о направлении в течении трех дней со дня вступления решения в законную силу выписки из решения о лишении ФИО3 родительских прав по месту государственной регистрации рождения ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО3 о лишении родительских прав – удовлетворить.

Лишить ФИО3 родительских прав в отношении несовершеннолетней дочери – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В течение трех дней со дня вступления в законную силу настоящего решения суда направить выписку из этого решения суда в отдел ЗАГС по месту регистрации рождения ребенка.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1 статьи 72 Семейного Кодекса РФ родители (один из них) могут быть восстановлены в родительских правах в случаях, если они изменили поведение, образ жизни и (или) свое отношение к воспитанию ребенка.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 13 февраля 2019 г.

Судья А.Н. Байбакова