Постановление № 5-200/2024 от 14 июня 2024 г. по делу № 5-200/2024

№ 5-________/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июня 2024 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Жукова М.Ю.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина РФ, не работающего, не женатого, со слов на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес***, паспорт ***, ранее привлекавшийся к административной ответственности: *** по ст.19.16 КоАП РФ к штрафу 100 рублей, который оплачен ***,

У С Т А Н О В И Л:

***, находясь в помещении ОП №3 УМВД России по г. Мурманску, расположенному по адресу: адрес*** ФИО3, будучи задержанным сотрудниками ОБППСП УМВД России по г. Мурманску по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) и направленным на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, выполнить данное законное требование сотрудника полиции отказался, пояснив, что не желает проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО3 не оспаривал свою вину в совершении правонарушения, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО3, который не оспаривал свои противоправные действия, объективно подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №*** от ***; рапортом и письменными объяснениями сотрудников ОБ ППСП ФИО1 и ФИО2 от ***; объяснением ФИО3, в котором он указал об отказе в прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудников полиции; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ***; протоколом об административном задержании №*** от ***; сведениями о привлечении к административной ответственности на имя ФИО3; копией паспорта на имя ФИО3

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Таким образом, в действиях ФИО3, не выполнившего законного требования сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, обстоятельства, отягчающие административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку *** ФИО3 привлекался к административной ответственности по ст.19.16 КоАП РФ, и, учитывая, что наказание в виде штрафа оплачено лицом, подлежащим привлечению к административной ответственности, полагает возможным назначить ФИО3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

УФК по Мурманской области (ОП № 3 УМВД России по г. Мурманску), ***.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: <...>.

Разъяснить, что неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток.

Судья М.Ю. Жукова