Решение № 2-480/2025 2-480/2025~М-319/2025 М-319/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-480/2025

Дело № 2-480/2025

УИД 39RS0021-01-2025-000475-28

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего Федотова А.В.,

при секретаре Федорове М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

5 июля 2023 года ООО «МФК ЭйрЛоанс» заключило с ФИО1 договоры займов №, №, № на общую сумму 34995 рублей.

ФИО1 не исполнила свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем у нее образовалась задолженность по вышеуказанным договорам за период с 6 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в размере 34995 рублей.

25 октября 2024 ООО «МФК ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности к ФИО1 по договору цессии №-ООО ПКО «Аскалон». В последующем право требования задолженности по договорам займов было уступлено ООО «СФО Стандарт», которое обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займов №, №, № на общую сумму 57 701,25 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовых расходов в размере 91,20 рублей.

Истец и ответчик извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 810 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 5 июля 2023 года между ФИО1 и ООО МФК «ЭйрЛонас» заключены договоры займов №, №, № на общую сумму 34995 рублей, согласно которым ответчику были предоставлены займы на общую сумму 34995 рублей, с уплатой 292% годовых.

Согласно выпискам по счетам по договорам, 5 июля 2023 года ФИО1 были предоставлены следующие займы: № на сумму 15000 рублей, № на сумму 15000 рублей, № на сумму 4995 рублей, а всего на общую сумму 34995 рублей.

Согласно представленным истцом в материалы дела расчетам, задолженность ответчика ФИО1 за период с 6 июля 2023 года по 25 октября 2024 года составила 57701, 25 рублей, из которых: сумма основного долга по всем договорам- 28064,59 рублей, процентов - 29636,66 рублей.

25 октября 2024 ООО «МФК ЭйрЛоанс» передало право требования задолженности по договорам займов к ФИО1 по договору цессии №-ООО ПКО «Аскалон». В свою очередь, согласно дополнительному соглашению к договору уступки прав требования (цессия) № от 25 октября 2024 года ПКО «Аскалон» уступило право требования задолженности по договорам займов заключенных с ответчиком - ООО «СФО Стандарт».

Представленный истцом расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим. Иного расчета ответчиком не представлено.

Ввиду того, что ФИО1 взятые на себя обязательства о возврате суммы долга и уплате процентов не исполнила, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам займов №, №, № от 5 июля 2023 года за период с 6 июля 2023 года по 25 октября 2024 года в общем размере 57701,25 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с указанными обстоятельствами, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере 4000 рублей.

В удовлетворении требований о возмещении почтовых расходов в размере 91,20 рублей суд отказывает, поскольку истцом не представлено документов, подтверждающих несение этих расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СФО Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1(<данные изъяты>) в пользу ООО «СФО Стандарт» (ИНН <***>) задолженность по договорам займов от 5 июля 2023 года №, №, № в размере 57701 (пятьдесят семь тысяч семьсот один) рубль 25 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Федотов А.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 21.08.2025.