Решение № 2А-1277/2017 2А-1277/2017~М-782/2017 М-782/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2А-1277/2017

2а-1277/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2017 года

г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени,

установил:

МИФНС России № 4 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 621,09 руб., пени в размере 84,35 руб.

ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения, в частности является правообладателем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (сельскохозяйственные угодья), <адрес>, с кадастровым номером № (земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества), <адрес>, с кадастровым номером № (сельскохозяйственные угодья).

Налоговым органом исчислен земельный налог за налоговый период 2011-2012 гг. По земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № за 2011 год, по земельному участку, расположенному по адресу: <адрес> с кадастровым номером № за 2011, 2012 года.

Административному ответчику ФИО1 направлялись налоговые уведомления № и требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 08 декабря 2014 г., на 30 октября 2015 г., однако обязанность по их уплате им не исполнена.

В установленный судом срок (24 марта 2017 г.) от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

По требованиям административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).

Административный ответчик является правообладателем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (сельскохозяйственные угодья), <адрес> с кадастровым номером № (земельные участки, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества), <адрес>, с кадастровым номером № (сельскохозяйственные угодья).

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № о необходимости уплатить земельный налог за 2011-2012 гг. в срок до 01 ноября 2013 г., 05 ноября 2014 г.

01 ноября 2013 г. налоговым органом произведен зачет по земельному налогу за 2011 год в сумме 195,37 руб. за счет имеющейся переплаты за другие периоды.

Земельный налог за 2011-2012 гг. в общей сумме 621,09 руб. остается не исполненным.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требования №, № об уплате земельного налога, однако указанные требования об оплате налога и пени ответчиком не исполнены.

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из частей 2,3 указанной статьи следует, что сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

За неуплату земельного налога в соответствии со ст. 75 НК РФ по состоянию на 30 октября 2015 г. налоговым органом начислена пеня в сумме 247,74 руб.

Расчет пени, начисленной налоговым органом с 01 декабря 2013 г. по 30 октября 2015 г., представлен в письменном виде, проверен судом, является математически верным.

20 февраля 2017 г. налоговым органом в результате перерасчета уменьшена сумма пени по земельному налогу в сумме 24,66 руб.

21 февраля 2017 г. налоговым органом в результате перерасчета уменьшена сумма пени по земельному налогу в сумме 138,73 руб.

Пеня по земельному налогу в сумме 84,35 руб. административным ответчиком не уплачена.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате земельного налога административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в бюджет Старооскольского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Курской области задолженность по земельному налогу в размере 621,09 руб., пени в размере 84,35 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Старооскольского городского округа государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.М. Уварова