Решение № 2-3118/2019 2-3118/2019~М-2776/2019 М-2776/2019 от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-3118/2019

(заочное )
Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-3118/2019

Именем Российской Федерации.

г. Минусинск 4 декабря 2019 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Витютневой П.С.,

с участием помощника прокурора Радченко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Минусинский городской суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования мотивировав тем, что он является собственником вышеуказанного жилого дома, в котором зарегистрированы ответчики ФИО2 и ФИО3, однако указанные лица в спорном жилом доме никогда не проживали, расходов по его содержанию не несли, членами семьи собственника не являются. Регистрация ответчиков в указанном доме препятствует истцу как собственнику пользоваться и распоряжаться данным жилым помещением, в связи с чем, последний был вынужден обратиться в суд (л.д. 3).

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежавшим образом (л.д. 119). Ранее в судебном заседании пояснили, что спорный дом когда-то принадлежал отцу ФИО2 в связи с чем, они там зарегистрированы, однако фактически никогда там не проживали, личных вещей не хранили и не несли расходов по содержанию дома.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке.

Выслушав истца, а также заслушав заключение прокурора Радченко Е.С., которая полагала необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда

Судом установлено, что на основании договора дарения от 24.01.2012 г. (л.д. 20) ФИО4 подарил ФИО1, принадлежащий ему на праве собственности жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, указанный договор послужил основанием для регистрации ДД.ММ.ГГГГ права собственности за № (л.д. 6) и выдачи свидетельства о государственной регистрации права <адрес> (л.д. 6).

Вышеуказанное, также подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю (л.д. 25-43).

Кроме того, судом установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 не проживают и никогда не проживали, в спорном жилом доме и не являются членами семьи собственника спорного дома. Имущества, принадлежащего ответчикам, в доме не имеется, что следует из пояснений истца и ответчиков.

В совокупности указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики ФИО2, ФИО3 утратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, в связи, с чем исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в целях снятия ответчиков с регистрационного учета.

Решение суда о признании ответчиков ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением являются основанием для снятия их с регистрационного учета в соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, <данные изъяты> и ФИО3 , <данные изъяты>, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Минусинский городской суд заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Решение изготовлено 21 декабря 2019 г.