Постановление № 5-399/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-399/2021

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 12 марта 2021 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Карпенко Анна Викторовна,

с участием потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, водительское удостоверение <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

25.02.2021 года в 10:00 часов ФИО1, управляя транспортным средством «Лифан 215800», государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге «Пермь-Екатеринбург» со стороны г.Пермь в сторону г.Екатеринбург в районе 314 км +150 м со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Форд Куга», государственный регистрационный знак №, допустил с ним столкновение, от удара автомобиль «Лифан» откинуло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц Акрос», государственный регистрационный знак №, и автомобилем «Фольцваген Гольф», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля «Фольваген Гольф» Потерпевший №1. Согласно заключения эксперта №/Э от 03.02.2021 года, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие легкой вред здоровью человека, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, о причине не явки в судебное заседание не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не заявлял. Таким образом, считаю возможным рассмотрения дела об административном правонарушении рассмотреть в отсутствии лица привлеченного к административной ответственности ФИО1

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что 25.02.2021 года в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения. Материальные претензии она не предъявляет к ФИО1 поскольку последний ей возместил причиненный вред, вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.02.2021 года, согласно которому, 25.02.2021 года в 10:00 часов ФИО1, управляя транспортным средством «Лифан 215800», государственный регистрационный знак № регион, двигался по автодороге «Пермь-Екатеринбург» со стороны г.Пермь в сторону г.Екатеринбург в районе 314 км +150 м со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учел безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля «Форд Куга», государственный регистрационный знак №, допустил с ним столкновение, от удара автомобиль «Лифан» откинуло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц Акрос», государственный регистрационный знак №, и автомобилем «Фольцваген Гольф», государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получила пассажир автомобиля «Фольваген Гольф» Потерпевший №1. Согласно заключения эксперта №/Э от 03.02.2021 года, травмы, полученные Потерпевший №1 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие легкой вред здоровью человека, тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации,

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП;

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1 по состоянию на день совершения ДТП является лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения;

- определением № от 06.01.2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом от 06.01.2021 года осмотра места происшествия административного правонарушения с иллюстрационной таблицей, согласно которых, в ДТП участвовал автомобиль «Лифан 215800» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой указано расположение участвовавшего в ДТП автомобиля «Лифан 215800», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1 и место столкновения с автомобилем «Форд Куга», государственный регистрационный знак №, от чего автомобиль «Лифан» откинуло на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем «Мерседес Бенц Акрос» государственный регистрационный знак № и автомобилем «Фольцваген Гольф» государственный регистрационный знак №,

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовали автомобиль «Лифан 215800» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- объяснением ФИО1 от 25.02.2021 года, согласно которому, он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому, она являлась пассажиром автомобиля «Фольцваген Гольф» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 25.02.2021 года она получила телесные повреждения при столкновении с автомобилем «Лифан 215800» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО1;

- справкой ГБУЗ СО «ГБ г.Первоуральск», согласно которой Потерпевший №1 обратилась 25.02.2021 года в приемное отделение данной больницы и ей был установлен диагноз: ушибленная рана нижней губы.

- определением от 11.01.2021 года о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта №/Э от 03.22.2021 года, согласно которого телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде ушибленной раны нижней губы, на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требования пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила легкий вред здоровью.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, его возраст, незначительный водительский стаж.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд считает неоднократное привлечение ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение им административных правонарушений в области безопасности дорожного движения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, его возраста, мнения потерпевшей Потерпевший №1, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – А.В. Карпенко