Решение № 2-141/2017 2-141/2017~М-122/2017 М-122/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-141/2017

дело №2-141/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Плюсса 1 ноября 2017 г.

Плюсский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего судьи Ищенко М.Ю.

при секретаре Беспрозванных С.А.

с участием истицы ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обраталсь в суд с иском о признании ФИО3 о утратившим право пользования жилым помещением – домом, по адресу: … и снятии его с регистрационного учета.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала и в их обоснование пояснила, что в 2012 году она приобрела в собственность вышеуказанный жилой дом по договору дарения.

В этом году по её адресу пришло приглашение на выборы, из которого ей стало известно, что в доме зарегистрирован гр-н ФИО4. Данный гражданин ей известен, поскольку около 15 лет назад он был сожителем её двоюродной сестры, но фактически в доме не проживал и о нем ничего неизвестно длительное время. Зарегистрировала его бывший собственник, её бабушка, но впоследствии она уверяла, что ФИО4 снялся с учета.

Поскольку она не желает, чтобы за ФИО4 сохранялось право пользования её жилым помещением, просит признать его утратившим право пользования и снять с регистрационного учета.

Ответчик ФИО3о месту регистрации судебное извещение не получил и оно возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд признает ФИО4 о извещенным надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – МП ОП по Плюсскому району, в судебное заседание не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Самостоятельных требований не заявила и выступила на стороне истца.

Выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно договора дарения от … года, свидетельств о регистрации права собственности, ФИО2 является единственным собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ….

В соответствие с ч.2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно справке о регистрации, выданной МП ОП по Плюсскому району МО МВД РФ «Стругокрасненский» ФИО3о зарегистрирован в жилом доме, принадлежащем ФИО2 с 1995 года.

Свидетели В. (соседка ФИО2), С., С. (родственники) показали, что ФИО3 был в д…. длительное время назад (около 15 лет) в целях получения регистрации. После этого в жилом доме ФИО2 не проживал и им не пользовался, его местонахождением им неизвестно.

Из объяснений истицы следует, что она не желает, чтобы за ответчиком сохранялось право пользования жилым домом, а кроме как соглашение с собственником, иных, установленных законом оснований для этого не имеется.

При таких обстоятельствах ФИО3о утратил право пользования жилым помещением, поскольку из положений ст.30 ч.1 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.6 ст.7 Закона РФ от 25июня1993года N5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из данной нормы закона, требования ФИО2 в части снятия с регистрации ответчика являются производными от первоначального требования, обоснованны и так же подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3 удовлетворить полностью.

Признать ФИО3 о, … года рождения утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: … и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда в течение месяца со дня вынесения, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья М.Ю. Ищенко