Постановление № 5-6/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-6/2018

Дело № 5-6/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Краснотуранск 07 февраля 2018 года.

Судья Краснотуранского районного суда Красноярского края Швайгерт Андрей Александрович;

С участием секретаря Зеленковой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

1. 21.08.2016 г. по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 500 руб., штраф оплачен 11.05.2017 г.;

2. 21.06.2017 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ штраф 1020 руб., штраф не оплачен;

3. 23.03.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 510 руб., штраф не оплачен;

4. 04.07.2017 г. по ст. 20.21 КоАП РФ штраф 600 руб., штраф не оплачен;

5. 24.07.2017 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ штраф 1000 руб., штраф не оплачен;

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

06.02.2018 года в 16 часов 10 минут гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в МО МВД России «Краснотуранский», находясь в доме по адресу: <адрес>, при вручении ему сотрудником полиции повестки о явке в МО МВД России «Краснотуранский», в целях проведения профилактической беседы и опроса по материалу КУСП, от подписи и получении повестки отказался, а при попытки вручения сотрудником полиции повестки его (ФИО1) сестре, для дальнейшей передачи указанной повестки ему (ФИО1) о явке в МО МВД России «Краснотуранский», стал вести себя агрессивно, применяя физическую силу, стал хвататься за одежду сотрудника полиции и выталкивать последнего из дома. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал. Тем самым гр-н ФИО1 оказал неповиновение в выполнении законных требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал и пояснил, что действительно с утра 06.02.2018 г. он употреблял спиртные напитки. Когда находился по месту своего проживания в доме сестры ФИО2, приехали сотрудники полиции и брали объяснения у сестры и племянника. Затем ФИО3 предложил получить повестку для прибытия в МО МВД России «Краснотуранский», где он состоит на учете как поднадзорное лицо. Он (ФИО4) получить повестку отказался, а также препятствовал вручению повестки ФИО2, выбивал ручку из рук, ругался. ФИО3 стал делать замечания и просил прекратить эти действия, но так как он (ФИО4) находился в состоянии алкогольного опьянения, то стал кричать и выталкивать ФИО3 из дома. На требования последнего не реагировал, только прекратил эти действия, когда ФИО3 применил силу. Почему он (ФИО4) это всё делал, объяснить не может. Видимо потому, что находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 показал, что работает оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Краснотуранский». 06.02.2018 г. совместно с инспектором ПДН МО МВД России «Краснотуранский» капитаном полиции ФИО5 работая по материалу КУСП, прибыл в <адрес>, где бралось объяснение у несовершеннолетнего. В указанном доме проживает гр-н ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения и всячески мешал отобранию объяснений. В связи с тем, что последний состоит на учете в МО МВД России «Краснотуранский» по административному надзору, от которого скрылся, то он (ФИО3) по поручению инспектора ФИО6 попытался вручить повестку ФИО1 для явки в МО МВД России «Краснотуранский». ФИО1 отказался получать повестку, стал вести себя агрессивно. Он (Кайль) попытался вручить повестку родной сестре ФИО7 – ФИО2, для дальнейшей передачи ФИО1, но последний выбил ручку из рук ФИО2, стал вести себя агрессивно, кричать на него (ФИО3), хватать его за одежду и выталкивать из квартиры. На неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Кроме признания своей вины в совершении правонарушения, вина ФИО1 подтверждается материалами административного дела, исследованными судом, а именно: рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Краснотуранский» л-та полиции ФИО3 (л.д. 2) и письменным объяснением инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» л-та полиции ФИО5 от 07.02.2018 г. (л.д. 5), содержание которых соответствует показаниямдолжностного лица ФИО3, данным в суде, бумажным чеком алкотестера согласно которого в выдыхаемом воздухе ФИО1 обнаружен алкоголь в объеме 0,77 мг/л (л.д. 7), а также письменными объяснениями, отобранными должностными лицами МО МВД России «Краснотуранский» 06.02.2018 г. у гр-киФИО2 (л.д. 4) и 07.02.2018 г. у лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 (л.д. 6) которые соответствуют пояснениям, данным последним в судебном заседании о том, что 06.02.2018 г. он (ФИО4) препятствовал сотруднику полиции ФИО3 вручить повестку ФИО2, для дальнейшей передачи ему (ФИО4) и выталкивал сотрудника полиции из <адрес>, а на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал.

Согласно копии решения Краснотуранского районного суда Красноярского края от 21.04.2017 г. по делу №2017 г. следует, что ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений (л.д. 10-13).

Из копии рапорта инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Краснотуранский» капитана полиции ФИО6 на имя и.о. начальника МО МВД России «Краснотуранский» п/п-ка вн. службы ФИО8 от 17.10.2017 г. следует, что ФИО1 в августе 2017 г. без уведомления сменил место жительства, скрывшись от административного надзора (л.д. 14).

Согласно протокола № от 06.02.2018 г. об административном правонарушении, составленном оперуполномоченным МО МВД России «Краснотуранский» л-ом полиции ФИО3 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ следует, что 06.02.2018 года в 16 часов 10 минут гр. ФИО1, состоящий под административным надзором в МО МВД России «Краснотуранский», находясь в доме своей сестры ФИО2 по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно при вручении ФИО1 повестки о явке в МО МВД России «Краснотуранский» в целях проведения профилактической беседы и опроса по материалу КУСП, от подписи отказался. При вручении повестки его сестре гр. Е.М.АБ. для передачи гр. ФИО1 о явке в МО МВД России «Краснотуранский» последний стал вести себя агрессивно, применяя физическую силу стал хвататься за одежду и выталкивать из дома сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия никак не реагировал (л.д. 3).

Указанные выше обстоятельства подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает признание вины лицом, привлеченным к административной ответственности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО7 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 7).

При назначении наказания, судья, с учетом вышеизложенного, а также отрицательной характеристики личности ФИО1 (л.д. 8, 9, 17-22), отсутствия дохода у последнего, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 35 минут 07 февраля 2018 года (с момента вынесения администартивного постановления).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: А.А. Швайгерт