Постановление № 5-380/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-380/2017Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения Дело № 5 - 380/2017 г. по делу об административном правонарушении 19 декабря 2017 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего В.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, персональные данные, у с т а н о в и л а: 16 сентября 2017 года в 05 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной «Х», государственный регистрационный знак (номер), на перекрестке улиц Московская-Куликова-Войкова г. Мурома, не выбрал скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля, не учел дорожные условия, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (опору ЛЭП), тем самым ФИО1 нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Х» В.В. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью. ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается. Потерпевший В.В. на строгом наказании не настаивает, пояснил, что претензий не имеет. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 3 ноября 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 16 сентября 2017 года в 05 час. 15 мин., 05 час. 18 мин., 06 час. 04 мин., 07 час. 00 мин. о ДТП на перекрестке улиц Московская- Войкова г. Мурома, а также о том, что имеются пострадавшие; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 сентября 2017 года; - схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортного средства, а также сведениями о технических повреждениях; - письменными объяснениями ФИО2 от 16 сентября 2017 года, из которых следует, что ФИО1 не справился с управлением и совершил столкновение с опорой ЛЭП; - заключением эксперта (номер) от 30 октября 2017 года, согласно которому у В.В. имел место закрытый компрессионный перелом тела 4-го поясничного позвонка. Это телесное повреждение было причинено тупым твердым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о выступающую часть салона автомашины, при обстоятельствах и в срок, изложенных в определении, повлекло за собой средней тяжести вред здоровью, так как вызывает его длительное расстройство на срок свыше 3-х недель. При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Л.А. Новикова Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 4 августа 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 23 июня 2017 г. по делу № 5-380/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 5-380/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-380/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |