Решение № 2А-3061/2019 2А-3061/2019~М-2680/2019 М-2680/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-3061/2019

2а-3061/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Чепурных М.В., при секретаре Жуйковой В.А.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Кирову к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2015, 2016 годы, налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2015, 2016 годы, налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, пени.

В обоснование требований указано, что ответчик в установленный срок не исполнил обязанность по уплате транспортного налога, налога на имущество, имеет задолженность. В соответствии со ст. 75 НК административному ответчику начислены пени

На основании изложенного административный истец просит взыскать с ФИО2 за счет её имущества в доход государства сумму в размере 3592 руб. 86 коп., из которых 2938 руб.– транспортный налог за 2015, 2016 годы, 33 руб. 22 коп. – пени по транспортному налогу, 598 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, 23 руб. 64 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суду представлен письменный отзыв, в котором административный ответчик просил в удовлетворении заявленных требований отказать, ссылаясь на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с административным иском.

В судебное заседание представитель административного истца доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований. Суду пояснила, что срок для обращения в суд с административным иском не пропущен, а позиция административного ответчика о пропуске срока основана на неверном толковании закона.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Рассмотрев исковое заявление, заслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 12.10.2018 мировым судьей судебного участка 57 Ленинского судебного района города Кирова был отменен судебный приказ от 27.06.2018 №57/2а-5478/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам и пени.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УМВД России по Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство LADA 219060 GRANTA, государственный регистрационный знак {Номер изъят}.

В соответствии со статьей 357 главы 28 Налогового Кодекса РФ (далее – НК РФ) и Законом Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28 ноября 2002 года № 114-30 административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Прекращение взимания транспортного налога предусмотрено НК РФ в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания транспортного налога, за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу, не установлено.

Перечень транспортных средств, не являющихся объектом налогообложения транспортным налогом, приведен в п. 2 ст. 358 НК РФ. Согласно ст. 362 НК РФ исчисление налога прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах.

В соответствии с п. 2. ст.4 Закона Кировской области от 28.11.2002 N 114-30 и п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог:

- за 2015 год в сумме 1469 руб. сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 №94576036.

- за 2016 год в сумме 1469 руб. сроком уплаты 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 № 48938250.

Транспортный налог за 2015, 2016 годы в общей сумме 2938 руб. административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня:

- за период с 02.12.2016 по 20.12.2016 в сумме 09 руб. 30 коп. на недоимку за 2015 год.

- за период с 02.12.2017 по 01.02.2018 в сумме 23 руб. 92 коп. на недоимку за 2016 год. Итого пени в сумме 33 руб. 22 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» направлены требования об уплате налогов и пени от 21.12.2016 № 43835, от 02.02.2018 № 6032. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежала квартира {Адрес изъят}

Порядок исчисления налога на имущество физических лиц с 1 января 2015 года устанавливается главой 32 НК РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п.4 ст.409 НК РФ).В соответствии с гл.32 НК РФ налоговым органом административному ответчику начислен налог на имущество:

- за 2015 год в сумме 187 руб. сроком уплаты до 01.12.2016. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 16.09.2016 №94576036.

- за 2016 год в сумме 411 руб. сроком уплаты до 01.12.2017. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от 09.09.2017 №48938250.

Налог на имущество за 2015, 2016 год в общей сумме 598 руб. административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за уплату налога в более поздние сроки с налогоплательщика подлежит взысканию пеня:

- за период с 02.12.2016 по 12.09.2017 в сумме 16 руб. 95 коп. на недоимку за 2015 год.

- за период с 02.12.2017 по 01.02.2018 в сумме 06 руб. 69 коп. на недоимку за 2016 год. Всего подлежат взысканию пени в сумме 23 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 69 НК РФ административному ответчику посредствам сервиса «личный кабинет налогоплательщика» были направлены требования об уплате налогов и пени от 13.09.2017 № 36292, от 02.02.2018 № 6032. Требования до настоящего времени административным ответчиком не исполнены.

Согласно абз.4 п.4 ст. 31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст. 48 НК РФ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Сумма задолженности, подлежащая взысканию с ФИО2 превысила три тысячи рублей после выставления требования от 02.02.2018 №6032 со сроком для добровольного исполнения до 21.03.2018, таким образом, Инспекция в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, имела право обратиться в порядке приказного производства к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока для добровольного исполнения данного требования, то есть до 21.09.2018.

Инспекция в указанный шестимесячный срок обратилась с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам за 2015, 2016 годы и пени к мировому судье судебного участка № 57 Ленинского судебного района города Кирова в пределах установленного срока.

12.10.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, Инспекция имела право обратиться в Ленинский районный суд с административным исковым заявлением по 12.04.2019.

ИФНС России по городу Кирову с административным исковым заявлением обратилась 12.04.2019, что подтверждается штампом входящей корреспонденции Ленинского районного суда г. Кирова.

Таким образом, доводы административного ответчика, о пропуске Инспекцией срока на взыскание налога не обоснованы на законе и опровергаются имеющимися в материалах дела документами.

Учитывая, что административный иск подан с соблюдением требований ч.6 ст. 289 КАС РФ, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратного, а также доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина в сумме 400 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Киров».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Кирову – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, {Дата изъята} года рождения, ИНН {Номер изъят}, проживающей по адресу: {Адрес изъят}, в доход государства за счет её имущества сумму в размере 3592 руб. 86 коп., из которых 2938 руб.– транспортный налог за 2015, 2016 годы, 33 руб. 22 коп. – пени по транспортному налогу, 598 руб. – налог на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы, 23 руб. 64 коп. – пени по налогу на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца.

Судья М.В. Чепурных