Решение № 2-139/2020 2-139/2020~М-65/2020 М-65/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-139/2020

Дело №2-139/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курчатов Курской области 19 февраля 2020 года

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи - Ковалевой М.В.,

при секретаре Гусевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению комитета по управлению имуществом г. Курчатова о признании бесхозяйной движимой вещи и признании права муниципальной собственности на нее,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с заявлением, о признании за муниципальным образованием «<адрес>» права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь - воздушную линию 10кВ - п/ст Теплицы фидер 8182 к трансформаторной подстанции № (ГВК) (длина ЛЭП= 2,520 км., марка провода А-50, опоры железобетонные 30 шт.), расположенную в <адрес>. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении технической инвентаризации электросетевого хозяйства <адрес> комитетом по управлению имуществом <адрес> совместно с Курчатовским филиалом ОАО «Курские электрические сети» были выявлены 9 бесхозяйных объектов, в том числе: воздушная линия 10кВ - п/ст Теплицы фидер 8182 к трансформаторной подстанции № (ГВК) (длина ЛЭП= 2,520 км., марка провода А-50, опоры железобетонные 30 шт.), расположенная в <адрес>. Ввиду того, что спорные объекты не связаны жестко с землей, могут быть перемещены в другое место без причинения невосполнимого физического ущерба, как линиям электропередачи, так и той недвижимости (земле), к которой они были временно присоединены, а также могут быть функционально самостоятельными, исходя из смысла ст. 130 Гражданского кодекса РФ, они являются движимым имуществом. ДД.ММ.ГГГГ исх. № комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в ООО «Межрегиональная экспертная организация Дельта» в целях получения экспертного заключения по вопросу отношения воздушных и кабельных линий электропередачи муниципальной собственности 0,4-10 кВ (согласно перечню) к движимому имуществу. Комплексное экспертное заключение № от 05.11.2014г., выполненного межрегиональной экспертной организацией «Дельта», показало, что воздушные линии электропередачи В Л 0,4-10 кВ, а также кабельные линии электропередачи КЛ 0,4-10 кВ, являются движимым имуществом по ряду критериев. Спорные объекты не входили в перечень исследуемых линий, так как они являются бесхозяйными и не могут быть предметом расходования бюджетных средств, однако, поскольку их характеристики совпадают с характеристиками исследуемых объектов, можно утверждать, что спорные объекты также являются движимым имуществом. Признание права собственности на данные объекты необходимо в целях поддержания их в рабочем состоянии для электроснабжения <адрес>.

Представитель заявителя комитета по управлению имуществом <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в представленной телефонограмме представитель ФИО1, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица - Акционерного общества «Курские электрические сети» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие по имеющимся в нем доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ, суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст. 135 ГК РФ, вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Судом установлено, что на основании Положения о комитете по управлению имуществом <адрес>, утвержденного постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, комитет по управлению имуществом <адрес> является структурным подразделением исполнительно - распорядительного органа местного самоуправления - администрации <адрес> с правами юридического лица, осуществляющего полномочия по управлению и распоряжению имуществом муниципальной собственности <адрес>. Таким образом, комитет по управлению имуществом <адрес> наделен правами осуществлять от имени муниципального образования «<адрес>» <адрес> права собственника в отношении муниципального имущества в соответствии с действующим законодательством, а также управлять и распоряжаться имуществом, являющимся собственностью муниципального образования «<адрес>» <адрес> в пределах, установленных действующим законодательством.

Согласно п.п.3,4 ст. 16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении технической инвентаризации электросетевого хозяйства <адрес> комитетом по управлению имуществом <адрес> совместно с Курчатовским филиалом ОАО «Курские электрические сети» были выявлены 9 бесхозяйных объектов, в том числе: воздушная линия 10кВ - п/ст Теплицы фидер 8182 к трансформаторной подстанции № (ГВК) (длина ЛЭП= 2,520 км., марка провода А-50, опоры железобетонные 30 шт.), расположенная в <адрес>, что следует из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением АО «Курские электрические сети» от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявителем движимое имущество - воздушная линия 10кВ - п/ст Теплицы фидер 8182 к трансформаторной подстанции № (ГВК) (длина ЛЭП= 2,520 км., марка провода А-50, опоры железобетонные 30 шт.), расположенная в <адрес>, не является собственностью АО «Курские электрические сети» и не обслуживается ими.

Согласно комплексному экспертному заключению № от 05.11.2014г., выполненного межрегиональной экспертной организацией «Дельта», воздушные линии электропередачи В Л 0,4-10 кВ, а также кабельные линии электропередачи КЛ 0,4-10 кВ, являются движимым имуществом, не связаны жестко с землей; могут быть перемещены в другое место без причинения невосполнимого физического ущерба, как линии электропередачи, так и той недвижимости (земле), к которой они были временно присоединены.

Как следует из материалов дела, в настоящее время невозможно установить собственника вышеуказанного спорного движимого имущества.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 262 ГПК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Комитета по управлению имуществом <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: воздушную линию 10кВ - п/ст Теплицы фидер 8182 к трансформаторной подстанции № (ГВК) (длина ЛЭП= 2,520 км., марка провода А-50, опоры железобетонные 30 шт.), расположенную в <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь: воздушную линию 10кВ - п/ст Теплицы фидер 8182 к трансформаторной подстанции № (ГВК) (длина ЛЭП= 2,520 км., марка провода А-50, опоры железобетонные 30 шт.), расположенную в <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ковалева М.В.