Решение № 2-1144/2020 2-1144/2020~М-77/2020 М-77/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-1144/2020

19RS0001-02-2020-000128-74

Дело № 2-1144/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Абакан

Абаканский городской суд в составе председательствующего судьи Берш А.Н. при секретаре Шуваловой Е.С.,

С участием представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

Представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Администрации города Абакана о признании права собственности в порядке наследования и признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации города Абакана об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде капитального гаража, площадью 21,3 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на гараж зарегистрировано Абаканским БТИ 30.04.1980 на основании решения Исполкома Абаканского городского Совета депутатов трудящихся № 125 от 25.03.1980. Наследственное дело в отношении умершего ФИО5 не открывалось, с заявлением о принятии наследства к нотариусу истец не обращался, фактически принял наследство, вступив во владение гаражом, понес расходы по, его содержанию и ремонту.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО4 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела отсутствовал.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Представителя ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска не возражала, пояснив об отсутствии имущественных претензий на имущество, а также о фактическом предоставлении земельного участка наследодателю для строительства гаража.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно решению Исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов ХАО № 125 от 26.03.1980, принято решение о переоформлении ранее выделенного земельного участка для строительства индивидуального гаража с ФИО6, решение исполкома № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, в связи с переменой места жительства, на ФИО1, проживающего по <адрес>, о чем в материалах дела представлена в копии Архивная выписка от 20.09.2019.

Согласно карточки на гараж №, <адрес> по состоянию на 2006 год, строение возведено ФИО1, фактическая площадь составляет 20,4 кв.м.

Согласно справки УТИ отДД.ММ.ГГГГ, гараж № по адресу <адрес> числится на имя ФИО11 что свидетельствует о принадлежности объекта наследодателю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в ЕГРН отсутствуют сведения о правах на гараж кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 21,3 кв.м., количество этажей 2, год завершения строительства - 1974 г.

Распоряжением Администрации г. Абакана от 23.10.2019 объекту адресации присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ - <адрес>.

Вместе с тем, в Бюро технической инвентаризации гараж поставлен на учет со сведениями о собственности на объект ФИО1, о чем в материалы дела представлена Справка от 30.04.1980. Решение принято на основании решения Исполкома Абаканского городского Совета депутатов трудящихся № от 25.03.19.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Абакане, о чем в материалах дела представлено в копии свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, о чем представлены сведения Нотариальной палатой РХ.

Из договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ и Акта выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по заказу ФИО4 подрядчиком ФИО7 за 20 000 руб. выполнены, а заказчиком приняты следующие работы: вывоз мусора, очистка погреба, санитарная обработка погреба, ремонт кровли гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что является матерью истца и бывшей супругой наследодателя ФИО1, брак с которым расторгнут более 18 лет назад. Заявленный истцом объект недвижимости – гараж, являлся совместно нажитым имуществом наследодателя и ФИО8 После расторжения брака по соглашению между супругами гараж перешел в единоличное владение наследодателя, о разделе имущества исковых требований не заявлялось, соглашений о разделе имущества не заключалось. ФИО8 не претендует на супружескую долю в указанном гараже, поскольку считает его имуществом ФИО1 Гараж по решению семьи после смерти ФИО1 перешел во владение ФИО4 в соответствии с волей наследодателя. Иного имущества к моменту его смерти не имелось.

Допрошенная в заседании свидетель ФИО9 пояснила, что является сестрой истца и дочерью наследодателя. После смерти наследодателя в наследство не вступала, при этом фактическим действиями принял наследство истец ФИО4, который после смерти наследодателя произвел ремонт в спорном гараже, владеет им и пользуется как своим собственным, в соответствии с волей наследодателя.

В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в то числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы они ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

Согласно представленному в материалах дела в копии свидетельства о рождении, истец является сыном умершего ФИО1 и свидетеля ФИО8

Наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось, о чем в материалах дела представлен ответ Нотариальной палаты Республики Хакасия от 27.01.2020.

Вместе с тем, в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, наследственное имущество в виде спорного гаража в силу закона признается перешедшим в собственность наследника ФИО4, независимо от оформления им наследственных прав и от государственной регистрации права собственности.

Материалы дела не содержат сведений о притязаниях третьих лиц на имущество в виде спорного гаража, оставшиеся после смерти ФИО5

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд находит возможным заявленные требования ФИО4 удовлетворить и установить факт принятия им наследства и признании за истцом права собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО4 принявшим наследство в виде капитального гаража площадью 21,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ - <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на капитальный гараж, площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Судья А.Н. Берш

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2020